【其一】
花丛中摆下一壶好酒,无相知作陪独自酌饮。举杯邀请明月来共饮,加自己身影正好三人。月亮本来就不懂饮酒,影子徒然在身前身后。暂且以明月影子相伴,趁着春光美景及时行乐。我唱歌月亮徘徊不定,我起舞影子飘前飘后。清醒时我们共同欢乐,酒醉以后各奔东西。我愿与他们永远结下忘掉伤情的友谊,相约在缥缈的银河边。
【其二】
天如果不爱酒,酒星就不能罗列在天。地如果不爱酒,就不应该地名有酒泉。天地既然都喜爱酒,那我爱酒就无愧于天。我先是听说酒清比作圣,又听说酒浊比作贤。既然圣贤都饮酒,又何必再去求神仙?三杯酒可通儒家的大道,一斗酒正合道家的自然。我只管得到醉中的趣味,这趣味不能向醒者相传!
【其三】
三月里的长安城,春光明媚,春花似锦。谁能如我春来独愁,到此美景只知一味狂饮?富贫与长寿,本来就造化不同,各有天分。酒杯之中自然死生没有差别,何况世上的万事根本没有是非定论。醉后失去了天和地,一头扎向了孤枕。沉醉之中不知还有自己,这种快乐何处能寻?
【其四】
无穷的忧愁有千头万绪,我有美酒三百杯多,美酒一倾愁不再回。因此我才了解酒中圣贤,即使酒少愁多,酒酣心自开朗。伯夷和叔齐二人不食周粟饿死于首阳山,没有酒食颜回也受饥。当代不乐于饮酒,虚名有什么用呢?蟹螯就是仙药金液,糟丘就是仙山蓬莱。姑且先饮一番美酒,乘着月色在高台上大醉一回。
佛教中有所谓“立一义”,随即“破一义”,“破”后又“立”,“立”后又“破”,最后得到究竟辨析方法。用现代话来说,就是先讲一番道理,经驳斥后又建立新的理论,再驳再建,最后得到正确的结论。关于这样的论证,一般总有双方,相互“破”、“立”。可是李白这首诗,就只一个人,以独白的形式,自立自破,自破自立,诗情波澜起伏而又纯乎天籁,所以一直为后人传诵。
诗人上场时,背景是花间,道具是一壶酒,登场角色只是他自己...
沈熙干 · 唐诗鉴赏辞典(新一版) · 上海辞书出版社
佛教中有所谓“立一义”,随即“破一义”,“破”后又“立”,“立”后又“破”,最后得到究竟辨析方法。用现代话来说,就是先讲一番道理,经驳斥后又建立新的理论,再驳再建,最后得到正确的结论。关于这样的论证,一般总有双方,相互“破”“立”。可是李白这首诗,就只一个人,以独白的形式,自立自破,自破自立,诗情波澜起伏而又纯乎天籁,所以一直为后人传诵。
诗人上场时,背景是花间,道具是一壶酒,登场角色只是他自己...
沈熙干 · 唐诗三百首 · 上海辞书出版社
“花间一壶酒,独酌无相亲。举杯邀明月,对影成三人。”一壶酒,一个人,一明月,一孤影。好似台上一出戏,眉目之间便道尽了悲欢离合。手持一壶梨花白,独自徘徊这繁花碎影之间,举杯邀请那明月共饮,低头才发现携着影子成了三人同欢。李白总是能从那简单的景色之中,提炼出令人心神向往的梦境。真真假假、虚虚实实间,让你分不清现实与梦幻,但亦心甘情愿沉沦。李白在抬头低头之间,将孤独化为了不孤。
从逻辑上讲,物与人的内...
孟佳 · 唐诗三百首鉴赏辞典 · 崇文书局
“花间一壶酒,独酌无相亲。举杯邀明月,对影成三人。”一壶酒,一个人,一明月,一孤影。好似台上一出戏,眉目之间便道尽了悲欢离合。手持一壶梨花白,独自徘徊这繁花碎影之间,举杯邀请那明月共饮,低头才发现携着影子成了三人同欢。李白总是能从那简单的景色之中,提炼出令人心神向往的梦境。真真假假、虚虚实实间,让你分不清现实与梦幻,但亦心甘情愿沉沦。李白在抬头低头之间,将孤独化为了不孤。
从逻辑上讲,物与人的内...
孟佳 · 唐诗鉴赏辞典 · 崇文书局
“花间一壶酒,独酌无相亲。举杯邀明月,对影成三人。”一壶酒,一个人,一明月,一孤影。好似台上一出戏,眉目之间便道尽了悲欢离合。手持一壶梨花白,独自徘徊这繁花碎影之间,举杯邀请那明月共饮,低头才发现携着影子成了三人同欢。李白总是能从那简单的景色之中,提炼出令人心神向往的梦境。真真假假、虚虚实实间,让你分不清现实与梦幻,但亦心甘情愿沉沦。李白在抬头低头之间,将孤独化为了不孤。
从逻辑上讲,物与人的内...
孟佳 · 唐诗宋词鉴赏辞典 · 崇文书局
佛教中有所谓“立一义”,随即“破一义”,“破”后又“立”,“立”后又“破”,最后得到究竟的辩析方法。用现代话来说,就是先讲一番道理,经驳斥后又建立新的理论,再驳再建,最后得到正确的结论。关于这样的论证,一般总有双方,相互“破”、“立”。可是李白这首诗,就只一个人,以独白的形式,自立自破,自破自立,诗情波澜起伏而又纯乎天籁,所以一直为后人传诵。
诗人上场时,背景是花间,道具是一壶酒,登场脚色只是他...
沈熙干 · 李白诗歌鉴赏辞典 · 上海辞书出版社
【其一】
明·高棅《唐诗品汇》:刘云:古无此奇(「对影」句下)。刘云:凡情俗态终以此,安得不为改观(末句下)?
明·钟惺、谭元春《唐诗归》:谭云:奇想,旷想。钟云:放言只中无人。
清·沈德潜《唐诗别裁》:脱口而出,纯乎天籁,此种诗人不易学。
清·李家瑞《停云阁诗话》:李诗「举杯邀明月,对影成三人」,东坡喜其造句之工,屡用之。予读《南史·沈庆之传》,庆之谓人曰:「我每履田园,有人时与马成三,无人则与马成二。」李诗殆本此。然庆之语不及李诗之妙耳。
清高宗敕编《唐宋诗醇》:千古奇趣、从眼前得之。尔时情景,虽复潦倒,终不胜其旷达。陶潜云:「挥杯劝孤影」,白意本此。
清·蘅塘退士《唐诗三百首》:题本独酌,诗偏幻出三人,月影伴说,反复推勘,愈形其独(「举杯」四句下)。
现代傅庚生《中国文学欣赏举隅》:花间有酒,独酌无亲;虽则无亲,邀月与影,乃如三人;虽如三人,月不解饮,影徒随身;虽不解饮,聊可为伴,虽徒随身,亦得相将。及时行乐,春光几何?月徘徊,如听歌;影零乱,如伴舞。醒时虽同欢,醉后各分散;聚时似无情,情深得永结;云汉邈相期,相亲慰独酌。此诗一步一转,愈转愈奇,虽奇而不离其宗。青莲奇才,故能尔尔,恐未必苦修能接耳。
日本近藤元粹《李太白诗醇》:严沧浪曰:饮情之奇。于孤寂时,觅此伴侣,更不须下酒物。且一叹一解,若远若近,开开阖阖,极无情,极有情。如此相期,世间岂复有可「相亲」者耶?
【其二】
清·查慎行《初白庵诗评》:此种语太庸近,疑非太白作。