【其一】
花叢中擺下一壺好酒,無相知作陪獨自酌飲。舉杯邀請明月來共飲,加自己身影正好三人。月亮本來就不懂飲酒,影子徒然在身前身後。暫且以明月影子相伴,趁着春光美景及時行樂。我唱歌月亮徘徊不定,我起舞影子飄前飄後。清醒時我們共同歡樂,酒醉以後各奔東西。我願與他們永遠結下忘掉傷情的友誼,相約在縹緲的銀河邊。
【其二】
天如果不愛酒,酒星就不能羅列在天。地如果不愛酒,就不應該地名有酒泉。天地既然都喜愛酒,那我愛酒就無愧於天。我先是聽說酒清比作聖,又聽說酒濁比作賢。既然聖賢都飲酒,又何必再去求神仙?三杯酒可通儒家的大道,一斗酒正合道家的自然。我只管得到醉中的趣味,這趣味不能向醒者相傳!
【其三】
三月裏的長安城,春光明媚,春花似錦。誰能如我春來獨愁,到此美景只知一味狂飲?富貧與長壽,本來就造化不同,各有天分。酒杯之中自然死生沒有差別,何況世上的萬事根本沒有是非定論。醉後失去了天和地,一頭扎向了孤枕。沉醉之中不知還有自己,這種快樂何處能尋?
【其四】
無窮的憂愁有千頭萬緒,我有美酒三百杯多,美酒一傾愁不再回。因此我才瞭解酒中聖賢,即使酒少愁多,酒酣心自開朗。伯夷和叔齊二人不食周粟餓死於首陽山,沒有酒食顏回也受飢。當代不樂於飲酒,虛名有什麼用呢?蟹螯就是仙藥金液,糟丘就是仙山蓬萊。姑且先飲一番美酒,乘着月色在高臺上大醉一回。
佛教中有所謂“立一義”,隨即“破一義”,“破”後又“立”,“立”後又“破”,最後得到究竟辨析方法。用現代話來說,就是先講一番道理,經駁斥後又建立新的理論,再駁再建,最後得到正確的結論。關於這樣的論證,一般總有雙方,相互“破”、“立”。可是李白這首詩,就只一個人,以獨白的形式,自立自破,自破自立,詩情波瀾起伏而又純乎天籟,所以一直爲後人傳誦。
詩人上場時,背景是花間,道具是一壺酒,登場角色只是他自己...
沈熙乾 · 唐詩鑑賞辭典(新一版) · 上海辭書出版社
佛教中有所謂“立一義”,隨即“破一義”,“破”後又“立”,“立”後又“破”,最後得到究竟辨析方法。用現代話來說,就是先講一番道理,經駁斥後又建立新的理論,再駁再建,最後得到正確的結論。關於這樣的論證,一般總有雙方,相互“破”“立”。可是李白這首詩,就只一個人,以獨白的形式,自立自破,自破自立,詩情波瀾起伏而又純乎天籟,所以一直爲後人傳誦。
詩人上場時,背景是花間,道具是一壺酒,登場角色只是他自己...
沈熙乾 · 唐詩三百首 · 上海辭書出版社
“花間一壺酒,獨酌無相親。舉杯邀明月,對影成三人。”一壺酒,一個人,一明月,一孤影。好似臺上一齣戲,眉目之間便道盡了悲歡離合。手持一壺梨花白,獨自徘徊這繁花碎影之間,舉杯邀請那明月共飲,低頭才發現攜着影子成了三人同歡。李白總是能從那簡單的景色之中,提煉出令人心神嚮往的夢境。真真假假、虛虛實實間,讓你分不清現實與夢幻,但亦心甘情願沉淪。李白在抬頭低頭之間,將孤獨化爲了不孤。
從邏輯上講,物與人的內...
孟佳 · 唐詩三百首鑑賞辭典 · 崇文書局
“花間一壺酒,獨酌無相親。舉杯邀明月,對影成三人。”一壺酒,一個人,一明月,一孤影。好似臺上一齣戲,眉目之間便道盡了悲歡離合。手持一壺梨花白,獨自徘徊這繁花碎影之間,舉杯邀請那明月共飲,低頭才發現攜着影子成了三人同歡。李白總是能從那簡單的景色之中,提煉出令人心神嚮往的夢境。真真假假、虛虛實實間,讓你分不清現實與夢幻,但亦心甘情願沉淪。李白在抬頭低頭之間,將孤獨化爲了不孤。
從邏輯上講,物與人的內...
孟佳 · 唐詩鑑賞辭典 · 崇文書局
“花間一壺酒,獨酌無相親。舉杯邀明月,對影成三人。”一壺酒,一個人,一明月,一孤影。好似臺上一齣戲,眉目之間便道盡了悲歡離合。手持一壺梨花白,獨自徘徊這繁花碎影之間,舉杯邀請那明月共飲,低頭才發現攜着影子成了三人同歡。李白總是能從那簡單的景色之中,提煉出令人心神嚮往的夢境。真真假假、虛虛實實間,讓你分不清現實與夢幻,但亦心甘情願沉淪。李白在抬頭低頭之間,將孤獨化爲了不孤。
從邏輯上講,物與人的內...
孟佳 · 唐詩宋詞鑑賞辭典 · 崇文書局
佛教中有所謂“立一義”,隨即“破一義”,“破”後又“立”,“立”後又“破”,最後得到究竟的辯析方法。用現代話來說,就是先講一番道理,經駁斥後又建立新的理論,再駁再建,最後得到正確的結論。關於這樣的論證,一般總有雙方,相互“破”、“立”。可是李白這首詩,就只一個人,以獨白的形式,自立自破,自破自立,詩情波瀾起伏而又純乎天籟,所以一直爲後人傳誦。
詩人上場時,背景是花間,道具是一壺酒,登場腳色只是他...
沈熙乾 · 李白詩歌鑑賞辭典 · 上海辭書出版社
【其一】
明·高棅《唐詩品彙》:劉雲:古無此奇(「對影」句下)。劉雲:凡情俗態終以此,安得不爲改觀(末句下)?
明·鍾惺、譚元春《唐詩歸》:譚雲:奇想,曠想。鍾雲:放言只中無人。
清·沈德潛《唐詩別裁》:脫口而出,純乎天籟,此種詩人不易學。
清·李家瑞《停雲閣詩話》:李詩「舉杯邀明月,對影成三人」,東坡喜其造句之工,屢用之。予讀《南史·沈慶之傳》,慶之謂人曰:「我每履田園,有人時與馬成三,無人則與馬成二。」李詩殆本此。然慶之語不及李詩之妙耳。
清高宗敕編《唐宋詩醇》:千古奇趣、從眼前得之。爾時情景,雖復潦倒,終不勝其曠達。陶潛雲:「揮杯勸孤影」,白意本此。
清·蘅塘退士《唐詩三百首》:題本獨酌,詩偏幻出三人,月影伴說,反覆推勘,愈形其獨(「舉杯」四句下)。
現代傅庚生《中國文學欣賞舉隅》:花間有酒,獨酌無親;雖則無親,邀月與影,乃如三人;雖如三人,月不解飲,影徒隨身;雖不解飲,聊可爲伴,雖徒隨身,亦得相將。及時行樂,春光幾何?月徘徊,如聽歌;影零亂,如伴舞。醒時雖同歡,醉後各分散;聚時似無情,情深得永結;雲漢邈相期,相親慰獨酌。此詩一步一轉,愈轉愈奇,雖奇而不離其宗。青蓮奇才,故能爾爾,恐未必苦修能接耳。
日本近藤元粹《李太白詩醇》:嚴滄浪曰:飲情之奇。於孤寂時,覓此伴侶,更不須下酒物。且一嘆一解,若遠若近,開開闔闔,極無情,極有情。如此相期,世間豈復有可「相親」者耶?
【其二】
清·查慎行《初白庵詩評》:此種語太庸近,疑非太白作。