請輸入搜索內容,並按回車鍵開始搜索...

錦瑟

錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶?只是當時已惘然。
                

詩集

註解

錦瑟:裝飾華美的瑟。瑟,撥絃樂器,通常二十五絃。
無端:猶何故。怨怪之詞。
五十弦:這裏是託古之詞。作者的原意,當也是說錦瑟本應是二十五絃。
「莊生曉夢迷蝴蝶」句:《莊子·齊物論》:「莊周夢爲蝴蝶,栩栩然蝴蝶也;自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢爲蝴蝶與?蝴蝶之夢爲周與。」李商隱此引莊周夢蝶故事,以言人生如夢,往事如煙之意。
「望帝春心託杜鵑」句:《華陽國志·蜀志》:「杜宇稱帝,號曰望帝。……其相開明,決玉壘山以除水害,帝遂委以政事,法堯舜禪授之義,遂禪位於開明。帝升西山隱焉。時適二月,子鵑鳥鳴,故蜀人悲子鵑鳥鳴也。」子鵑即杜鵑,又名子規。
珠有淚:《博物志》:「南海外有鮫人,水居如魚,不廢績織,其眼泣則能出珠。」
藍田:《元和郡縣誌》:「關內道京兆府藍田縣:藍田山,一名玉山,在縣東二十八里。」
只是:猶「止是」、「僅是」,有「就是」、「正是」之意。

簡介

《錦瑟》是唐朝詩人李商隱的代表作。詩題「錦瑟」,但並非詠物,不過是按古詩的慣例以篇首二字爲題,實是借瑟以隱題的一首無題詩。
詩人一生經歷,有難言之痛,至苦之情,鬱結中懷,發爲詩句,往復低迴。如謂錦瑟之詩中有生離死別之恨,恐怕也並非臆斷。詩人追憶了自己的青春年華,傷感自己不幸的遭遇,寄託了悲慨、憤懣的心情。全詩運用比興,善用典故,詞藻華美,含蓄深沉,情真意長,感人至深。

佳句

  • 此情可待成追憶?只是當時已惘然。
  • 錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。
  • 滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。
  • 莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。

翻譯

精美的瑟爲什麼竟有五十根弦,一弦一柱都叫我追憶青春年華。
莊周翩翩起舞睡夢中化爲蝴蝶,望帝把自己的哀怨託身於杜鵑。
明月滄海鮫人流下了滴滴眼淚,藍田日暖玉石才能夠化作青煙。
此時此景爲什麼要現在才追憶?只因爲當時心中只是一片茫然。

評價

劉攽《中山詩話》:李商隱有《錦瑟》詩,人莫曉其意,或謂是令狐楚家青衣名也。
黃朝英《緗素雜記》:東坡雲:此出《古今樂志》,雲:「錦瑟之爲器也,其弦五十,其柱如之,其聲也適、怨、清、和。」案李詩,「莊生曉夢迷蝴蝶」,適也;「望帝春心託杜鵑」,怨也;「滄海月明珠有淚」,清也;「藍田日暖玉生煙」,和也。一篇之中,曲盡其意。
王世貞《藝苑巵言》:中二聯是麗語,作「適、怨、清、和」解甚通。然不解則涉無謂,既解則意味都盡,以此知詩之難也。
楊士弘、顧璘《批點唐音》:此詩自是閨情,恐不泥在錦瑟耳。
胡應麟《詩藪》:錦瑟是青衣名,見唐人小說,謂義山有感作者。觀此詩結句及曉夢、春心、藍田、珠淚等,大概無題中語,但首句略用錦瑟引起耳。宋人認作詠物,以適、怨、清、和字面附會穿鑿,遂令本意懵然。且至「此情可待成追憶」處,更說不通。學者試盡屏此等議論,只將題面作青衣,詩意作追憶讀之,自當踊躍。
胡震亨《唐音癸籤》:以錦瑟爲真瑟者癡。以爲令狐楚青衣,以爲商隱莊事楚,狎綯,必綯青衣,亦癡。商隱情詩,借詩中兩字爲題者盡多,不獨《錦瑟》。
陸次雲《五朝詩善鳴集》:義山晚唐佳手,佳莫佳於此矣。意致迷離,在可解不可解之間,於初盛諸家中得未曾有。三楚精神,筆端獨得。
錢謙益、何焯《唐詩鼓吹評註》:此義山有託而詠也……顧其意言所指,或憶少年之豔冶,而傷美人之遲暮,或感身世之閱歷,而悼壯夫之晼晚,則未可以一辭定也。
何焯《義門讀書記》:此悼亡詩也。首特借素女鼓五十弦之瑟而悲,泰帝禁不可止,發端言悲思之情有不可得而止者。次聯則悲其遽化爲異物。腹聯又悲其不能復起之九泉也。曰「思華年」,曰「追憶」,旨趣曉然,何事紛紛附會乎?
沈厚塽《李義山詩集輯評》:朱彝尊曰:此悼亡詩也。意亡者善彈此,故睹物思人,因而託物起興也。瑟本二十五絃,一斷而爲五十弦矣,故曰「無端」也,取斷絃之意也。「一弦一柱」而接「思華年」三字,意其人年二十五而歿也。胡蝶、杜鵑,言已化去也;「珠有淚」,哭之也;「玉生煙」,葬之也,猶言埋香瘞玉也。此情豈待今日「追憶」乎?只是當時生存之日,已常憂其至此,而預爲之「惘然」,意其人必婉然多病,故云然也。何焯曰:此篇乃自傷之詞,騷人所謂美人遲暮也。「莊生」句言付之夢寐,「望帝」句言待之來世;「滄海」、「藍田」言埋而不得自見;「月明」、「日暖」則清時而獨爲不遇之人,尤可悲也。又:感年華之易邁,借錦瑟以發端。「思華年」三字,一篇之骨。三四賦「思」也。五六賦「華年」也。末仍結歸思之。紀昀曰:以「思華年」領起,以「此情」二字總承。蓋始有所歡,中有所恨,故追憶之而作。中四句迷離惝恍,所謂「惘然」也。韓致光《五更》詩云:「光景旋消惆悵在,一生贏得是淒涼。」即是此意,別無深解。
吳喬《圍爐詩話》:詩意大抵出側面。鄭仲賢《送別》雲:「亭亭畫舸系春潭,只待行人酒半酣。不管煙波與風雨,載將離恨過江南。」人自別離,卻怨畫舸。義山憶往事而怨錦瑟,亦然。
杜詔、杜庭珠《中晚唐詩叩彈集》:杜詔雲:詩以錦瑟起興,「無端」二字便有自訝自憐之意,此瑟之弦遂五十邪?瑟之柱如其弦,而人之年已歷歷如其柱矣。
查慎行《初白庵詩評》:此詩借題寓感,解者必從錦瑟着題,遂苦苦牽合。讀到結句,如何通得去?
朱鶴齡《重訂李義山詩集箋註》:程夢星曰:舊說適、怨、清、和之穿鑿,令狐青衣之附會,前人已辭而闢之。朱長孺定爲悼亡,歸於一是矣……三四謂生者輾轉結想,唯有迷曉夢於蝴蝶;死者魂魄能歸,不過託春心於杜鵑。五六謂其容儀端妍,如滄海之珠,今深沉泉路,空作鮫人之淚矣;性情溫潤如藍田之玉,今銷亡冥漠,不啻紫玉之煙矣……「此情」二字,緊承上二句,謂不堪追憶其人亡事在。「當時」二字,繳回「華年」,謂不堪悲悼其年遠日湮。起「思」字,結「憶」字,一篇之呼應也。
屈復《玉溪生詩意》:以「無端」吊動「思華年」。中四緊承。七「此情」緊收「可待」字、「只是」字,遙應「無端」字。一,興也。二,一篇主句。中四皆承「思華年」。七八總結。詩面與「無題」同,其意或在君臣朋友間,不可知也。
薛雪《一瓢詩話》:此詩全在起句「無端」二字,通體妙處,俱從此出。意雲:錦瑟一弦一柱,已足令人悵望年華,不知何故有此許多弦柱,令人悵望不盡;全似埋怨錦瑟無端有此弦柱,遂使無端有此悵望。即達若莊生,亦迷曉夢;魂爲杜宇,猶託春心。滄海珠光,無非是淚;藍田玉氣,恍若生煙。觸此情懷,垂垂迫溯,當時種種,盡付惘然。對錦瑟而興悲,嘆無端而感切。如此體會,則詩神詩旨,躍然紙上。
周詠棠《唐賢小三昧集續集》:得此結語,全首翻作煙波(末二句下)。
黃叔燦《唐詩箋註》:此義山年登五十,追溯平生而作也。
吳瑞榮《唐詩箋要》:即用黃帝命素女鼓五十弦,悲不自止之意。中四句曲盡情致。
葉矯然《龍性堂詩話》:細味此詩,起句說「無端」,結句說「惘然」,分明是義山自悔其少年場中,風流搖盪,到今始知其有情皆幻,有色皆空也。次句說「思華年」,懊悔之意畢露矣。此與香山《和微之夢遊》詩同意。「曉夢」、「春心」、「月」、「明」、「日暖」,俱是形容其風流搖盪處,着解不得。義山用事寫意,皆此類也。義山《錦瑟》詩之佳,在「一弦一柱」中思其「華年」,心緒紊亂,故中聯不倫不次,沒首沒尾,正所謂「無端」也。而以「清和適怨」當之,不亦拘乎?
汪師韓《詩學纂聞》:《錦瑟》乃是以古瑟自況……世所用者,二十五絃之瑟,而此乃五十弦之古制,不爲時尚。成此才學,有此文章,即己亦不解其故,故曰「無端」,猶言無謂也。
洪亮吉《北江詩話》:《錦瑟》一篇,皆比體也。
吳汝綸《桐城吳先生評點唐詩鼓吹》:此詩疑爲感國祚興衰而作。
岑仲勉《隋唐史》:餘頗疑此詩是傷唐室之殘破,與戀愛無關。(元)好問金之遺民,宜其特取此詩以立說。
姜炳璋《選玉溪生補說》:心華結撰,工巧天成,不假一毫湊泊。

評論區