这首词亦见于冯延巳的《阳春集》。清人刘熙载说:“冯延巳词,晏同叔得其俊,欧阳永叔得其深。”(《艺概·词曲概》)在词的发展史上,宋初词风径承南唐,没有太大的变化,而欧与冯俱仕至宰执,政治地位与文化素养基本相似。因此他们两人的词风大同小异,有些作品,往往混淆在一起。此词据李清照《临江仙》词序云:“欧阳公作《蝶恋花》,有‘深深深几许’之句,予酷爱之,用其语作‘庭院深深’数阕。”李清照去欧阳修未远,所云当...
徐培均 · 唐宋词鉴赏辞典(新一版) · 上海辞书出版社
这首词亦见于冯延巳的《阳春集》。清人刘熙载说:“冯延巳词,晏同叔得其俊,欧阳永叔得其深。”(《艺概·词曲概》)在词的发展史上,宋初词风径承南唐,没有太大的变化,而欧与冯俱仕至宰执,政治地位与文化素养基本相似。因此他们两人的词风大同小异,有些作品,往往混淆在一起。此词据李清照《临江仙》词序云:“欧阳公作《蝶恋花》,有‘深深深几许’之句,予酷爱之,用其语作‘庭院深深’数阕。”李清照去欧阳修未远,所云当...
徐培均 · 宋词鉴赏辞典(新一版) · 上海辞书出版社
这首词亦见于冯延巳的《阳春集》。清人刘熙载说:“冯延巳词,晏同叔得其俊,欧阳永叔得其深。”(《艺概·词曲概》)在词的发展史上,宋初词风径承南唐,没有太大的变化,而欧与冯俱仕至宰执,政治地位与文化素养基本相似。因此他们两人的词风大同小异,有些作品,往往混淆在一起。此词据李清照《临江仙》词序云:“欧阳公作《蝶恋花》,有‘深深深几许’之句,予酷爱之,用其语作‘庭院深深’数阕。”李清照去欧阳修未远,所云当...
徐培均 · 宋词三百首 · 上海辞书出版社
此词为明道元年(1032)春,欧公与友人梅尧臣洛阳城东旧地重游有感而作。此词拟深闺佳人之口吻,抒其寂寞伤春之情。
上阕首句即用三迭“深”字,前两个深状佳人居处之幽深,后面的“深几许”则于提问中暗含怨艾;“杨柳堆烟,帘幕无重数”状院中之孤寂冷清,“堆”本为动词,“堆烟”是指杨柳色青,静静地立在庭院旁,仿佛笼罩着一层青雾,以动摹静,更显院落寂寥孤清。然而就在这重重朱门、层层珠帘之中,一位深闺佳人独倚...
马瑶 · 宋词三百首鉴赏辞典 · 崇文书局
此词为明道元年(1032)春,欧公与友人梅尧臣洛阳城东旧地重游有感而作。此词拟深闺佳人之口吻,抒其寂寞伤春之情。
上阕首句即用三迭“深”字,前两个深状佳人居处之幽深,后面的“深几许”则于提问中暗含怨艾;“杨柳堆烟,帘幕无重数”状院中之孤寂冷清,“堆”本为动词,“堆烟”是指杨柳色青,静静地立在庭院旁,仿佛笼罩着一层青雾,以动摹静,更显院落寂寥孤清。然而就在这重重朱门、层层珠帘之中,一位深闺佳人独倚...
马瑶 · 宋词鉴赏辞典 · 崇文书局
本词归在欧阳修名下是有争议的。在《宋词三百首》里是欧阳修为作者,而唐圭璋先生在《宋词互见考》里则考证两家词集完成时间,以及后世序跋所言,推论其作者应为冯延巳。也有学者从作家风格意境判断,以为冯偏刚,欧偏柔,而此词风格柔婉,应为欧阳修所作较为合理。支持唐圭璋先生的学者认为仔细观察冯延巳其他词作,会发现他在抒发时间、青春流逝的无奈情感上,较为接近《蝶恋花》的意境格调。对于这样的争议应作如是观:这是个历...
黄晓鋆 · 宋词鉴赏辞典 · 崇文书局
蝶恋花》是一首由伤春而引发的抒情之作,所抒的是难以实指的浓重的感伤之情。词的上阕直抒胸臆,表达每到春天,“惆怅还依旧”的愁闷心情。下阕则用丽景抒发哀愁,对这种愁闷心理进行追述。
“谁道闲情抛弃久?每到春来,惆怅还依旧。”词人开篇即发问:谁说愁闷的心情已被抛弃良久?接着自问自答,每当春天到来,惆怅的心情还一如从前,挥之不去。
“日日花前常病酒,不辞镜里朱颜瘦”,词人日日在花下醉酒,还是改变不了逐...
吕青霞 · 宋词鉴赏辞典 · 崇文书局
此词为明道元年(1032)春,欧公与友人梅尧臣洛阳城东旧地重游有感而作。此词拟深闺佳人之口吻,抒其寂寞伤春之情。
上阕首句即用三迭“深”字,前两个深状佳人居处之幽深,后面的“深几许”则于提问中暗含怨艾;“杨柳堆烟,帘幕无重数”状院中之孤寂冷清,“堆”本为动词,“堆烟”是指杨柳色青,静静地立在庭院旁,仿佛笼罩着一层青雾,以动摹静,更显院落寂寥孤清。然而就在这重重朱门,层层珠帘之中,一位深闺佳人独倚高...
马瑶 · 唐诗宋词鉴赏辞典 · 崇文书局
这首词亦见于冯延巳的《阳春集》。清人刘熙载说:“冯延巳词,晏同叔得其俊,欧阳永叔得其深。”(《艺概·词曲概》)在词的发展史上,宋初词风径承南唐,没有太大的变化,而欧与冯俱仕至宰执,政治地位与文化素养基本相似。因此他们两人的词风大同小异,有些作品,往往混淆在一起。此词据李清照《临江仙》词序云:“欧阳公作《蝶恋花》,有‘深深深几许’之句,予酷爱之,用其语作‘庭院深深’数阕。”李清照去欧阳修未远,所云当...
徐培均 · 欧阳修诗文鉴赏辞典(珍藏本) · 崇文书局
明代茅暎:凄如送别。
清代黄苏《蓼园词选》:首阕因杨柳烟多,若帘幕之重重者,庭院之深以此,即下旬章台不见,亦以此。总以见柳絮之迷人,加之雨横风狂,即拟闭门,而春已去矣。不见乱红之尽飞乎?语意如此,通首诋斥,看来必有所指。第词旨浓丽,即不明所指,自是一首好词。
毛先舒:人愈伤心,花愈恼人,语愈浅而意愈人,又绝无刻画费力之迹,谓非层深而浑成耶?然作者初非措意,直如化工生物,笋未出而苞节已具,非寸寸为之也。
俞陛云《唐五代两宋词选释》:此词帘深楼迥、及「乱红飞过」等句,殆有寄托,不仅送春也。
唐圭璋《唐宋词简释》:此首写闺情,层深而浑成。首三句,但写一华丽之庭院,而人之矜贵可知。「玉勒」两句,写行人游冶不归,一则深院凝愁,一则章台驰骋,两句射照,哀乐毕见。换头,因风雨交加,更起伤春怀人之情。「泪眼」两句,……观毛氏此言,可悟其妙。