南鄉子 · 登京口北固亭有懷

南鄉子：唐教坊曲名，後用作詞牌。又名《好離鄉》、《蕉葉怨》。《金奩集》入「黃鐘宮」。原爲單調，有二十七字、二十八字、三十字各體，兩平韻，三仄韻，平仄換韻。單調始自後蜀歐陽炯，此詞牌即以歐陽炯《南鄉子》爲正體。馮正中、李珣（Xún）俱本此添字。雙調者始自南唐馮正中詞。馮詞平韻五十六字，十句，上下闋各四句用韻。另有五十八字體者。其定格爲雙調五十六字，上下闋各四平韻，一韻到底。此調唱時音節需流麗諧婉，聲情掩抑。 京口：即今江蘇鎮江。唐·李弘憲《元和郡縣誌·卷二十六·〈江南道·潤州〉》：「今爲浙西觀察使理所。……本春秋吳之朱方邑，始皇改爲丹徒。漢初爲荊國，劉賈所封。後漢獻帝建安十四年，孫權自吳理丹徒，號曰『京城』，今州是也。十六年遷都建業，以此爲京口鎮。」 北固亭：清·顧宛溪《讀史方輿紀要·卷二十五·鎮江府》：「北固山在城北一里府治後，下臨長江。自晉以來，郡治皆據其上。三面臨水，回嶺斗絕，勢最險固，因名，蓋郡之主山也。蔡謨起樓於其上，以貯君實，謝安復營葺之。……大同十年，武帝登望，久之曰：『此嶺下足須固守，然於京口，實乃壯觀。』於是改樓曰北顧樓。」《北固山志·卷二·建置》：「北固山在山上，晉蔡謨建。《梁紀》雲：『大同十年春三月乙酉幸京口城北固樓，改名北顧。』乾道己丑守臣待制陳天麟補建，有碑記（嘉定甲戌，待制史彌堅命吏訪得，裂爲三而失其一）。樓或亭名。舊亭在郡圃後，紹熙壬子殿撰趙彥逾徙于山，西向。嘉泰壬戌閣學黃由增廣之。」陳天麟《北固山志·卷十二·〈藝文·重修北固樓記〉》：「予觀京口諸山起伏繚繞，出於城府，率如瓜蔓斿綴。今甘露最近江，迄立西鄉，而山南北皆（下闕）田，蓋昔江道也，與《南史》所云合矣。予於連滄觀之西爲亭，面之，而復其舊名，則甘露之爲北固，其亦安之而不辭矣。夫六朝之所以名山，蓋自固耳。其君臣厭厭若九泉下人，寧復有遠略？玆地控吳負楚，襟山帶江，登高北望，使人有焚龍庭，空漠北之志。神州陸沉殆五十年，豈無忠義之士奮然自拔，爲朝廷快宿憤，報不共戴天之讎，而乃甘心恃江爲固乎？則予是亭之復，不特爲登覽也。」按：《北固山志·卷七雜識》：「陳天麟，右朝散郎，敷文閣，乾道四年任。」 「不盡長江滾滾流」句：唐·杜少陵《登高》詩：「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。」宋·蘇東坡《次韻前篇》詩：「長江滾滾空自流。」 坐斷：即「佔據住」之意。 「天下英雄誰敵手？曹劉」句：《三國志·卷三十二·〈蜀書·先主傳〉》：「是時曹公從容謂先主曰：『今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。』」 「生子當如孫仲謀」句：東晉、南朝宋·裴世期注《三國志·卷四十七·〈吳書·吳主傳〉》引《吳歷》：「曹公出濡須，作油船，夜渡洲上。權以水軍圍取，得三千餘人，其沒溺者亦數千人。權數挑戰，公堅守不出。權乃自來，乘輕船，從灞須口入公軍。諸將皆以爲是挑戰者，欲擊之。公曰：『此必孫權欲身見吾軍部伍也。』敕軍中皆精嚴，弓弩不得妄發。權行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：『生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！』權爲箋與曹公，說：『春水方生，公宜速去。』別紙言：『足下不死，孤不得安。』曹公語諸將曰：『孫權不欺孤。』乃徹軍還。」

此詞通過對古代英雄人物的歌頌，表達了作者渴望像古代英雄人物那樣金戈鐵馬，收拾舊山河，爲國效力的壯烈情懷，飽含着濃濃的愛國思想，但也流露出作者報國無門的無限感慨，蘊含着對苟且偷安、毫無振作的南宋朝廷的憤懣之情。全詞寫景、抒情、議論密切結合；融化古人語言入詞，活用典故成語；通篇三問三答，層次分明，互相呼應；即景抒情，藉古諷今；風格明快，氣魄闊大，情調樂觀昂揚。 收回遙望的視線，看這北固樓近處的風物：「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌臺，風流總被，雨打風吹去。」（《永遇樂·京口北固亭懷古》）這不禁引起了詞人千古興亡之感。因此，詞人接下來再問一句：「千古興亡多少事？」這句問語縱觀千古成敗，意味深長，回味無窮。然而，往事悠悠，英雄往矣，衹有這無盡的江水依舊滾滾東流。「悠悠，不盡長江滾滾流！」「悠悠」者，兼指時間之漫長久遠，和詞人思緒之無窮也。 「不盡長江滾滾流」，藉用杜少陵《登高》詩句：「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。」詞人胸中倒來倒去的不盡愁思和感慨，猶如長流不息的江水。「年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。」三國時代的孫權年紀輕輕就統率千軍萬馬，雄據東南一隅，奮發自強，戰鬥不息。據歷史記載：孫權十九歲繼父兄之業統治江東，西征黃祖，北拒曹操，獨據一方。赤壁之戰大破曹兵，年方二十七歲。因此可以說，上面這兩句是實寫史事，因爲它是千真萬確的歷史，因而更具有說服力和感染力。作者在這裏一是突出了孫權的年少有爲，「年少」而敢於與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量，這就需要非凡的膽識和氣魄。二是突出了孫權的蓋世武功，他不斷征戰，不斷壯大。而他之「坐斷東南」，形勢與南宋政權相似。顯然，稼軒熱情歌頌孫權的不畏強敵，堅決抵抗，並戰而勝之，正是反襯當朝文武之輩的庸碌無能、懦怯苟安。 接下來，辛稼軒爲了把這層意思進一步發揮，不惜以誇張之筆極力渲染孫權不可一世的英姿。他異乎尋常地第三次發問，以提醒人們注意：「天下英雄誰敵手？」作者自問又自答曰：「曹劉」，唯曹操與劉備耳！據《三國志·蜀書·先主傳》記載：曹操曾對劉備說：「今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳。」辛稼軒便藉用這段故事，把曹操和劉備請來給孫權當配角，說天下英雄衹有曹操、劉備才堪與孫權爭勝。曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權未必在曹劉之上。稼軒在《美芹十論》中對孫權的評價也並非稱讚有加，然而，在這首詞裏，詞人卻把孫權作爲三國時代第一流叱吒風雲的英雄來頌揚，其所以如此用筆，實藉憑弔千古英雄之名，慨嘆當今南宋無大智大勇之人執掌乾坤。這種用心，更於篇末見意。作者在這裏極力讚頌孫權的年少有爲，突出他的蓋世武功，其原因是孫權「坐斷東南」，形勢與南宋極似，作者這樣熱情讚頌孫權的不畏強敵，其實是對苟且偷安、毫無振作的南宋朝廷的鞭撻。 《三國志·吳書·吳主傳》注引《吳歷》說：曹操有一次與孫權對壘，見吳軍乘着戰船，軍容整肅，孫權儀表堂堂，威風凜凜，乃喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升（劉表）兒子若豚犬耳！」一世之雄如曹操，對敢於與自己抗衡的強者，投以敬佩的目光，而對於那種不戰而請降的懦夫，如對劉景升兒子劉琮則十分輕視，斥爲任人宰割的豬狗。把大好江山拱手奉獻敵人，還要爲敵人恥笑辱罵。作者在這裏引用了前半句，沒有明言後半句，實際上是藉曹操之口，諷刺當朝主議的大臣們都是劉景升兒子一類的豬狗，這種別開生面的表現手法，曲盡其妙，而又意在言外。 曹操所一褒一貶的兩種人，形成了極其鮮明、強烈的對照，在南宋搖搖欲墜的政局中，也有着主戰與主和兩種人。聰明的詞人衹做正面文章，對劉景升兒子這個反面角色，便不指名道姓以示衆了。然而縱然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻。因爲上述曹操這段話衆所周知，雖然辛稼軒衹說了前一句讚語，人們馬上就會聯想起後面那句罵人的話，從而使人意識到辛稼軒的潛臺詞：可笑當朝主和議的衆多王公大臣，都是劉景升兒子之類的豬狗。詞人此種別開生面的表現手法，頗類似歇後語的作用。而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷，銜接得很自然。上兩句說，天下英雄中衹有曹操、劉備配稱孫權的對手。連曹操都這樣說，生兒子要像孫權這個樣。再從「生子當如孫仲謀」這句話的蘊含和思想深度來說，南宋時代人，如此看重孫權，實是那個時代特有的社會心理的反映。因爲南宋朝廷實在太萎靡庸碌了，在歷史上，孫權能稱雄江東於一時，而南宋經過了好幾代皇帝，卻沒有出一個像孫權一樣的人。所以，「生子當如孫仲謀」這句話，本是曹操的語言，而由辛稼軒口中說出，卻是代表了南宋人民要求奮發圖強的時代的呼聲。 這首詞通篇三問三答，互相呼應，感愴雄壯，意境高遠。它與稼軒同時期所作另一首登北固亭詞《永遇樂·京口北固亭懷古》相比，一風格明快，一沉鬱頓挫，同是懷古傷今，寫法大異其趣，而都不失爲千古絕唱，亦可見辛稼軒豐富多彩之大手筆也。

什麼地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光。從古到今，有多少國家興亡大事呢？不知道。往事連綿不斷，如同沒有盡頭的長江水滾滾地奔流不息。 當年孫權在青年時代，做了三軍統帥。他能佔據東南，堅持抗戰，沒有向敵人低頭和屈服過。天下英雄誰是孫權的敵手呢？衹有曹操和劉備而已。這樣也就難怪曹操說：「要是能有個孫權那樣的兒子就好了。」