定風波 · 詠紅梅

定風波：詞牌名。原爲唐教坊曲。《張子野詞》入「雙調」。李德潤詞名《定風流》，張子野詞名《定風波令》。又名《捲春空》、《醉瓊枝》。敦煌曲子詞聯章兩首，其一：「攻書學劍能幾何，爭如沙塞騁僂侈。手執綠沉槍似鐵，明月，龍泉三尺斬新磨。 堪羨昔時軍伍，謾誇儒士德能康。四塞忽聞狼煙起，問儒士，誰人敢去定風波。」其二：「征戰僂羅未是功，儒士僂侈轉更加。三策張良非惡弱，謀略，漢興楚滅本由他。 項羽翹據無路，酒後難消一曲歌。霸王虞姬皆自刎，當本，便知儒士定風波。」兩詞爲武將與儒士回答，「定風波」以喻平定社會動亂，詞風豪健，爲此調之始詞。另有敦煌曲子詞三首爲講述傷寒病症口訣。此體始自五代歐陽炯，爲通用之正體。雙調六十二字，前闋五句三平韻葉二仄韻，後闋五句二平韻葉四仄韻。另有雙調六十三字，前闋五句三平韻葉兩仄韻，後闋六句四仄韻葉兩平韻；雙調六十字，前闋五句三平韻葉兩仄韻，後闋五句兩平韻葉兩仄韻；雙調六十字，前後闋各五句兩平韻葉兩仄韻諸變體。《樂章集》演爲慢詞，一入「雙調」，一入「林鐘商」，並全用仄韻。此調以七言句式爲主，每句用韻，於平聲韻中三葉仄韻，插入三個兩字句，調勢於流暢時忽然頓挫轉折，因而韻律複雜，其中之兩字句很難處理，用此調時應注意格律與詞意之轉折變化。此調適應之題材較廣。從始詞來看，此調宜於表現社會重大題材，亦宜言志與酬贈。歐陽炯、孫孟光、蔡申道、陳西麓等亦用以抒閨情。魏夫人用以寫暮春感懷，詞情極爲婉約。歐陽文忠詞六首，多寫人生感慨。 詠紅梅：劉尚榮按：「元豐四年東坡作《紅梅三首》，其一雲：『怕愁貪睡獨開遲，自恐冰容不入時。故作小紅桃杏色，尚餘孤瘦雪霜姿。寒心未肯隨春態，酒暈無端上玉肌。詩老不知梅格在，更看綠葉與青枝。』這首《定風波》詞當是檃括《紅梅》詩而成。」龍榆生箋：「《詩集·紅梅》：『怕愁貪睡獨開遲，自恐冰容不入時。故作小紅桃杏色，尚餘孤瘦雪霜姿。寒心未肯隨春態，酒暈無端上玉肌。詩老不知梅格在，更看綠葉與青枝。』公自注：『石曼卿《紅梅》詩云：「認桃無綠葉，辨杏有青枝。」』」 好睡：傅子立注：「《太真外傳》曰：『上皇登沈香亭，詔妃子。妃子卯醉未醒，命力士使侍兒扶掖而至。妃子醉韻殘妝，鬢亂釵橫，不能再拜。上皇笑曰：「是豈妃子醉，真海棠睡未足耳。」』紅梅微類海棠，因用此事。」劉尚榮按：「詳見宋釋惠洪《冷齋夜話·卷一》，王楙《野客叢書·卷二十四》引自《楊妃外傳》。」 氷：龍榆生校：「傅注本誤作『水』。」按珍重閣本作「仌」，爲「冰」之本字。沈鈔本、清鈔本、曬藍本作「氷」，爲異體字，均不作「水」。元延祐本作「冰」。 綠葉與青枝：傅子立注：「石曼卿《紅梅》詩云：『認桃無綠葉，辨杏有青枝。』公嘗譏其淺近。」劉尚榮按：「東坡《評詩人寫物》雲：『若石曼卿《紅梅》詩云：「認桃無綠葉，辨杏有青枝」，此至陋語，蓋村學中體也。』詳見《東坡題跋·卷三》。」

《定風波·詠紅梅》是北宋詞人蘇東坡貶謫黃州期間，因讀北宋詩人石曼卿《紅梅》一詩有感而作。作品抒發了自己達觀超脫的襟懷和不願隨波逐流的傲骨。全詞託物詠志，物我交融，渾然無跡，清曠靈雋，含蓄蘊籍，堪稱詠物詞中之佳作。

不要厭煩貪睡的紅梅久久不能開放，衹是愛惜自己不合時宜。偶爾是淡紅如桃杏色，文靜大放，偶爾疏條細枝傲立於雪霜。 紅梅本具雪霜之質，不隨俗作態媚人，雖呈紅色，形類桃杏，乃是如美人不勝酒力所致，未曾墮其孤潔之本性。石延年根本不知道紅梅的品格，只看重綠葉與青枝。