唐圭璋《宋詞四考·宋詞互見考》:案《花草粹編》收此首作李清照詞,但《梅苑》作曾子宣妻詞。據《草堂詩餘》載清照別一首《臨江仙》自序雲:“歐陽公作《蝶戀花》,有‘庭院深深深幾許’之句,予酷愛其語,作‘庭院深深’數闋,其聲蓋即舊《臨江仙》也。”是清照曾作數闋《臨江仙》,此闋起處相同,或亦清照作也。
周篤文:據《草堂詩餘》所引,在這一組《臨江仙》之前,李清照綴有小序,對作詞的緣起有所說明。可知乃是刻意仿效歐陽修迭字佳構而作的。然而卻寫得風致嫣然,沒有一點斧鑿痕跡。
《濟南名士叢書·李清照全集評註》:這首詠梅詞,託物言志,以梅喻人。表面寫梅,實際上寫人。寫梅花運用了擬人的寫法。“爲誰憔悴損芳姿”、“夜來清夢好”、“無限恨”,賦予梅花以人的思想、感情和行爲。說是寫人,卻有梅花的物態形象:“發南枝”、“玉瘦檀輕”、“濃香”,真是亦花亦人,梅與人渾然一體。寄託着女主人對遠離身邊的心上人的深情思念,爲相思而憔悴瘦損,憂心韶華易逝、紅顏衰老,心上人會對自己冷落和疏遠。意味悠遠深長。
陸承剛:李清照的詞給人印象很深的還有一個特點,就是她“對比”。有前期詞作和後期詞作總體上的對比,也有一首詞內部凝聚着的強烈的今昔對比,如《臨江仙》。
邱紅竹:《臨江仙》第二首,字面更爲通俗易懂。她把趙明誠比作和煦東風,而自己卻成了芳姿憔悴、濃香吹盡的落梅。
黃墨谷《重輯李清照集》:此詞《花草粹編》作李詞,《梅苑》作魏夫人詞,其他宋代總集均未錄,且詞筆劣陋。半塘老人《漱天詞》注:此首亦似僞作,乃借前《臨江仙》調模擬爲之者。茲不錄。
王學初《李清照集校注·卷一》:按此首泛詠梅花,情調與另一首完全不同,未必同時所作。《樂府雅詞》李詞亦未收此首《梅苑》以此首爲曾子宣妻詞,《花草粹編》以爲李易安詞,俱不詳所本,存疑爲是。