攤破浣溪沙

攤破浣溪沙：詞牌名，《浣溪沙》的變體，又名《添字浣溪沙》。
揉破黃金萬點輕：形容桂花色彩的星星點點。輕：四印齋本《漱玉詞》作“明”，注“一作‘輕’”。按上半闋末句已押“明”字，此句不應重押，應該是“輕”字是。
剪成碧玉葉層層：桂葉層層有如用碧玉裁製而成。“剪成”化用唐賀知章《詠柳》詩意。
彥輔：《晉書·劉隗傳》載劉納語：“王夷甫太鮮明，樂彥輔我所敬。”
大：四印齋本《漱玉詞》作“太”，注“一作‘大’”。
何俗甚：俗不可耐。
丁香千結：語出毛文錫《更漏子》詞：“庭下丁香千結”。苦（讀作古）粗（“麄”之今體）生：張相《詩詞曲語辭匯釋》卷二謂：“苦粗生，猶雲太粗生，亦甚辭。”苦粗：當作不舒展、低俗而不可愛的意思。苦：有嫌棄之意。
透：醒。燻透：即被桂花香薰醒。

《攤破浣溪沙·揉破黃金萬點輕》是李清照的一首詠物詞，現存最早的版本收錄在《花草粹編》中。

桂花它那金光燦爛的色彩和碧玉一般如刀裁似的層層綠葉，其“風度精神”就像晉代名士王衍和樂廣一樣風流飄逸，名重於時。
梅花只注重外形，它那重重疊疊的花瓣兒，就像一個只會矯妝打扮的女子使人感到很俗氣。丁香花簇簇擁結在一起顯的太小氣，一點也不舒展。桂花的濃香把我從懷念故人和過去的夢中燻醒，不讓我懷念過去這是不是太無情了？

黃墨谷《重輯李清照集·漱玉詞卷三》：此詞僅見《花草粹編》，詞意淺薄，不類清照之作。且清照所作詠梅之詞，情意深厚，有“此花不與羣花比”之句，而此詞則雲“梅蕊重重何俗甚”，非清照之作明矣。茲不錄。
周振甫《<攤破洗溪沙>賞析》：這首詞，上片是比喻，用了三個比喻，最後用人來比，顯出對桂花的讚賞。這三個比喻有創造性。下片寫桂花香，用梅花和丁香來比，起到過渡和陪襯作用。
祝誠：……這首《攤破洗溪沙》也是詠桂詞，同樣給以超乎梅花的評價。這甚至令人對其是否系清照所作產生懷疑。（見黃墨谷《重輯李清照集》）其實，同一詞人在不同的時刻，不同的場合，對同一事物給以不同乃至相反的評價，並無不可，“此亦一是非，彼亦一是非”也。反之，如若只准此詞人有一種單一的固定不變的審美意識、審美情趣、審美判斷，稍加變化便疑爲僞作，這對已故詞人意味着什麼呢？我以爲，這首《攤破洗溪沙》詠桂詞，正是易安從一個全新的視角出發，給予桂花以全新的觀照和透視，從而發掘出了桂花的“風度精神”，進而體現了女詞人獨具特色的審美觀念。謂予不信，一讀此詞。