《毛詩序》說:“《小宛》,大夫刺幽王也。”鄭箋又訂正說:“亦當爲厲王。”但從詩的內容來看,看不出和幽王或厲王有多大的關係,諷刺的意味也不突出。朱熹的《詩集傳》就不同意他們的說法,認爲“說者必欲爲刺王之言,故其說穿鑿破碎,無理尤甚”。他說這是一首“大夫遭時之亂,而兄弟相戒以免禍之詩”。朱熹看出前人解說的破綻而提出新說,這是可貴的。但細玩詩意,他仍沒有理清作者與所述內容的關係,而後世的衆多解詩者又多是...
霍旭東 · 先秦詩鑑賞辭典(新一版) · 上海辭書出版社
霍旭東 · 先秦詩鑑賞辭典(新一版) · 上海辭書出版社
霍旭東 · 詩經三百篇鑑賞辭典 · 上海辭書出版社
將《小雅 · 小宛》的原文、白話翻譯、註釋、創作背景整理成一份可列印的 A4 版本,方便離線閱讀與標註。