《唐詩廣選》:便是獨坐境界。
《詩藪》:絕句最貴含蓄,青蓮「相看兩不厭,惟有敬亭山」,亦太分曉。
《唐詩訓解》:描寫獨坐之景,非深知山水趣者不能道。
《批選唐詩》:大雅玄衝。
《唐詩歸》:胸中無事,眼中無人。鍾雲:說出矣,說不出。譚雲:「只有」二字,人皆用作蕭條零落,沿襲可厭,惟「相看兩不厭」之下,接以「只有敬亭山」,則此二字,竟是意象所結,豈許俗人浪識!
《唐詩選脈會通評林》:周敬曰:孤行千古。
《唐詩歸折衷》:「不厭」妙矣,「兩不厭」尤妙。
《唐詩摘鈔》:賢者自表其節,不肯爲世推移也。
《增訂唐詩摘鈔》:鳥飛雲遠,言其獨坐也;末句「獨」字更醒。
《而庵說唐詩》:衹此五個字(按指「衆鳥高飛盡」),使我目開心朗,身在虛空,一絲不掛,不必更讀其詩也。白七言絕,佳;而五言絕,尤佳。此作於五言絕中,尤其佳者也。
《唐詩別裁》:傳「獨坐」之神,
《唐宋詩醇》:宛然「獨坐」神理。胡應麟謂「絕句貴含蓄,此詩太分曉」,非善說詩者。
《李太白全集》:王琦注:《江南通志》:敬亭山在寧國府城北十里……東臨宛溪,南俯城闉,煙市風帆,極目如畫。
《唐詩箋註》:「盡」字、「閒」字是「不厭」之魂,「相看」下着「兩」字,與敬亭山對若賓主,共爲領略,妙!
《詩法易簡錄》:首二句已繪出「獨坐」神理,三、四句偏不從獨處寫,偏曰「相看兩不厭」,從不獨處寫出「獨」字,倍覺警妙異常。
《唐詩選勝直解》:山間之所有者,鳥與雲耳,今則飛盡矣,去閒矣。獨坐之際對之鬱然而深秀者,則有此山,陶靖節詩「悠然見南山」,即此意也,加「不厭」二字,方醒得獨坐神理。言淺意深,人所不能道。
《唐人萬首絕句選評》:命意之高不待言,氣格亦內外具足、五絕中有數之作。
《唐詩真趣編》:鳥盡天空,孤雲獨去,青峯歷歷,兀坐怡然。寫得敬亭山竟如好友當前,把臂談心,安有厭倦?且敬亭而外,又安有投契若此者?然此情寫之不盡,妙以「兩不厭」三字了之。爲「獨坐」二字傳神,性靈結撰,無復筆墨痕跡。
《詩式》:首句「衆鳥」喻世間名利之輩,「高飛盡」言皆得意去,盡爲「獨」字寫照。「孤雲」喻世間高隱一流,「獨去閒」言雖與世相忘。而尚有往來之跡。「獨」字非題中「獨」字,應上句「盡」字。三句看曰「相看」,見人固看著山,山亦似看著人;「兩不厭」,見人固戀看山,山亦似戀看人。四句「只有」二字,見戀看山者惟人,而戀看人者似亦惟山。除卻敬亭山以外,無足語者,「獨坐」二字之神,躍然紙上。(品)高曠。
《詩境淺說續編》:後二句以山爲喻,言世既與我相遺,惟敬亭山色,我不厭看,山亦愛我。夫青山漠漠無情,焉知憎愛,而言不厭我者,乃太白憤世之深,願遺世獨立,索知音於無情之物也。
《李太白詩醇》:嚴滄浪曰:與寒山一片石語,惟山有耳;與敬亭山相看,惟山有目:不怕聾聵殺世上人。古人胸懷眼界,直如此孤曠。潘雲:不同鳥與雲之易舍,是人不厭山;不同鳥與雲之暫對,是山不厭人:故謂之「兩」。然山無情,人有情,止成「獨坐」而已。
《唐人絕句精華》:首二句獨坐所見,三四句獨坐所感,曰「兩不厭」,便覺山亦有情,而太白之風神,有非塵俗所得知者,知者其山靈乎?
《李詩直解》:此獨坐而有目中無人之景也。