江畔獨步尋花七絕句

江：指作者在成都的草堂邊的浣花溪。
獨步：獨自散步。
徹：已，盡。
顛狂：放蕩不羈。
顛，即「癲」。
南鄰：指斛斯融。詩原注：「斛斯融，吾酒徒。」
旬：十日爲一旬。
稠：密。
畏（wēi）：通「隈」，山水彎曲處。一作「裏」。
行步：腳步。
欹（qī）：歪斜。
實：一作「獨」。
在：語助詞，相當於「得」。一說「在」相當於「時」。
料理：安排、幫助。
白頭人：老人。詩中是作者自指。
多事：這裏有撩人之意。
送：打發。
生涯：生活。
少城：小城。成都原有大城和少城之分，少城在大城西面。《元和郡縣誌》載，少城在成都縣西南一里。
可憐：可愛。
盞：一作「鎖」。
佳人：指官妓。
繡筵：豐盛的筵席。
黃師塔：和尚所葬之塔。宋·陸游《老學庵筆記》：餘以事至犀浦，過鬆林甚茂，問馭卒，此何處？答曰：「師塔也。」蜀人呼僧爲師，葬所爲塔，乃悟少陵「黃師塔前」之句。
懶困：疲倦困怠。
無主：自生自滅，無人照管和玩賞。
愛：一作「映」，一作「與」。
黃四娘：杜少陵住成都草堂時的鄰居。
蹊：小路。
留連：即留戀，捨不得離去。
嬌：可愛的樣子。
恰恰：象聲詞，形容鳥叫聲音和諧動聽。一說「恰恰」爲唐時方言，恰好之意。
愛：一作「看」。
肯：猶「拼」。一作「欲」，一作「索」。
紛紛：多而雜亂。
嫩蕊：指含苞待放的花。

《江畔獨步尋花七絕句》是唐代大詩人杜少陵的組詩作品，共七首。第一首寫獨步尋花的原因從惱花寫起；第二首寫行至江濱見繁花之多；第三首寫某些人家的花，紅白耀眼，應接不暇；第四首則寫遙望少城之花，想象其花之盛與人之樂；第五首寫黃師塔前之桃花；第六首寫黃四孃家盡是花；第七首總結賞花、愛花、惜花。組詩前四首分別描寫惱花、怕春、報春、憐花而流露出悲愁的情懷；後三首顯示出賞花時的喜悅之情，蘊含春光難留之意。全詩脈絡清楚，層次井然，是一幅獨步尋花圖，表現了杜少陵對花的惜愛、在美好生活中的留連和對美好事物常在的希望。

【其一】
我被江邊上的春花弄得煩惱不堪，無處講述這種心情只好到處亂走。
來到南鄰想尋找酷愛飲酒的夥伴，不料他牀已空十天前便外出飲酒。
【其二】
繁花亂蕊像錦繡一樣裹住江邊，腳步歪斜走入其間心裏着實怕春天。
不過眼下詩和酒還能聽我驅遣，不必爲我這白頭人有什麼心理負擔。
【其三】
深江岸邊靜竹林中住着兩三戶人家，撩人的紅花映襯着白花。
我有去處來報答春光的盛意，酒店的瓊漿可以送走我的年華。
【其四】
東望少城那裏鮮花如煙，高高的白花酒樓更是解人眼饞。
誰能攜酒召我前往暢飲，喚來美人歡歌笑舞於盛席華筵？
【其五】
來到黃師塔前江水的東岸，又困又懶沐浴着和煦春風。
一株無主的桃花開得正盛，我該愛那深紅還是愛淺紅？
【其六】
黃四孃家花兒茂盛把小路遮蔽，萬千花朵壓彎枝條離地低又低。
眷戀芬芳花間彩蝶時時在飛舞，自由自在嬌軟黃鶯恰恰歡聲啼。
【其七】
並不是說愛花愛得就要死，只因害怕花盡時遷老境逼來。
花到盛時就容易紛紛飄落，嫩蕊啊請你們商量着慢慢開。

【其一】
明·李沂《唐詩援》：漫興尋花，顛狂潦倒，大有別致奇趣，想見此老胸中天地。
明·鍾惺、譚元春《唐詩歸》：鍾雲：妙（首句下）。鍾雲：味此七字，方知「惱不徹」三字之妙，作詩文亦有此景（「無處告訴」句下）。
明·王嗣奭《杜臆》：第一首「花惱」，其二「怕春」，皆反語；而「行步欹危」亦根「顛狂」來，「顛狂」根「惱」與「怕」來。
清·何焯《義門讀書記》：「走覓南鄰愛酒伴」二句，馮雲：「南鄰」已出，洗題中「獨」字。「獨空牀」三字，見其醉臥時多，頂出「愛酒」，妙絕。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：首二句綰下六章。止一酒伴，又尋不着，明所以獨步尋花之故。蔣雲：着一「惱」字，尋花癡景，不描自出（「江上被花」二句下）。
【其二】
宋·吳可《藏海詩話》：老杜詩云：「行步欹危實怕春。」「怕春」之語，乃是無閤中有合。謂「春」字上不應用「怕」字，今卻用之，故爲奇耳。
明·鍾惺、譚元春《唐詩歸》：鍾雲：「裹」（按「畏」一作「裏」）字下得奇（首句下）。鍾雲：「惱不徹」，莫作「惱」字看；「實怕春」，莫作「怕」字看，皆喜極無奈何之辭，各下二句，正是消遣發付此兩字妙處。
明·王嗣奭《杜臆》：詩酒而曰「驅使」，白頭人而曰「料理」，俱是奇語。
清·浦起龍《讀杜心解》：上二，言花滿而「畏江濱」。非「畏江濱」，實以老而「怕春」也。春即從「花蕊」見出，語勢曲甚。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：慘語不免逗出（「行步欹危」句下）。旋自钁張得妙（「詩酒尚堪」二句下）。
【其三】
明·王嗣奭《杜臆》：紅花、白花，人所不屑道，而添上「多事」，便奇。
【其四】
明·王嗣奭《杜臆》：變煙花爲「花滿煙」，化腐爲新。
【其五】
宋·陸游《老學庵筆記》卷九：予在成都，偶以事至犀浦，過鬆林甚茂，問馭卒：「此何處？」答曰：「師塔也。」蓋謂僧所葬之塔。於是乃悟杜詩「黃師塔前江水東」之句。
明·陸時雍《詩鏡總記》：深情淺趣，深則情，淺則趣矣。杜子美雲：「桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅？」餘以爲深淺俱佳，惟是天然者可愛。
明·陸時雍《唐詩鏡》：老性風騷自別。
明·王嗣奭《杜臆》：「春光懶困倚微風」，似不可解，而於惱、怕之外，別有領略，妙甚。桃花無主，可愛者深紅耶？淺紅耶？任人自擇而已。
清·仇兆鰲《杜詩詳註》：吳論：此至黃師塔前而作。春時懶倦，故倚風少憩。師亡無主，則深、淺紅花，亦任人自賞而已。朱注：疊用「愛」字，言愛深紅乎？抑愛淺紅乎？有令人應接不暇意。
清·浦起龍《讀杜心解》：兩「愛」字有致。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：並傳出春光之神，綺語令人慾死（「春光懶困」二句下）。
清·黃子云《野鴻詩的》：（七絕）龍標、供奉擅場一時，美則美矣，微嫌有窠臼……往往至第三句意欲取新，作一勢唱起，末或順流瀉下，或回波倒卷。初誦時殊覺醒目，三遍後便同嚼蠟。浣花深悉此弊，一掃而新之；既不以句勝，並不以意勝，直以風韻動人，洋洋乎愈歌愈妙。如《尋花》也，有曰：「詩酒尚堪驅使在，未須料理白頭人。」又曰：「桃花一簇開無主，可愛深紅愛淺紅。」……方悟少陵七絕實從《三百篇》來，高駕王、李諸公多矣。
【其六】
宋·蘇軾《東坡題跋》：此詩雖不甚佳，可以見子美清狂野逸之態，故僕喜書之。
明·王嗣奭《杜臆》：其六之妙，在「留連」、「自在」，春光駘蕩，又覺惱人。
清·仇兆鰲《杜詩詳註》：師塔、黃家、歿存裏異，但看春光易度、同歸零落耳。故復有花盡老催之感。此三章聯絡意也：
清·浦起龍《讀杜心解》：「黃四娘」自是妓人，用「戲蝶」、「嬌鶯」恰合，四更勝三。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：駘蕩稱情。
清·宋宗元《唐詩箋註》：「時時舞」，故曰「留連」，「恰恰啼」，故曰「自在」。二語以鶯蝶起興，見黃四孃家花朵之宜人也。
清·施補華《峴傭說詩》：「黃四孃家花滿蹊······」詩並不佳，而音節夷宕可愛。東坡「陌下花開蝴蝶飛」，即此派也。
近代·俞陛雲《詩境淺說續編》：此二詩在江畔行吟，不問花之有主、無主，逢花便看。黃師塔畔，評量深淺之紅，黃四孃家，遍賞萬千之朵。少陵詩雄視有唐，本不以絕句擅名，而絕句不事藻飾，有幅中獨步之概。
【其七】
明·鍾惺、譚元春《唐詩歸》：鍾惺：此二語即是惱花怕春意（「不是愛花」二句下）。鍾雲：此首又生轉一意。
明·王嗣奭《杜臆》：有餘味，不至落寞。
清·仇兆鰲《杜詩詳註》：遠注：末章總結，乃惜花之詞。……繁枝易落，過時者將謝；嫩蕊細開，方來者有待：亦寓悲老惜少之意。
清·浦起龍《讀杜心解》：向來無數惱花，得此起二語道破。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：明明供出，又不肯承認，妙（「不是愛花」二句下）。
【總評】
宋·何汶《竹莊詩話》：《禁臠》雲：古詩有醇釅之氣，《江畔獨步尋花七絕句》云云。
明·王嗣奭《杜臆》：此亦《竹枝》變調，而「顛狂」二字，乃七首之綱。
清·仇兆鰲《杜詩詳註》：遠注：每首尋花，章法各能變化。
清·愛新覺羅·弘曆《唐宋詩醇》：老杜七言絕句，在盛唐中獨創一格，論者多所訾議，雲非正派，當由其才力橫絕，偶爲短韻。不免有蟠屈之象，正如騏驥驊騮，一日千里，捕鼠則不如狸狌，不足爲甫病也。然其間無意求工而別有風致，不特《花卿》、《龜年》數首久推絕唱；即此諸作，何嘗不風調佳致乎？讀者故當別具隻眼，不爲耳食。
清·楊倫《杜詩鏡銓》：王阮亭曰：讀《七絕》，此老是何等風致！劉須溪曰：每誦數過，可歌可舞，能使老人復少。