請輸入搜索內容,並按回車鍵開始搜索...

望嶽

岱宗夫如何?齊魯青未了。
造化鍾神秀,陰陽割昏曉。
蕩胸生曾雲,決眥入歸鳥。
會當凌絕頂,一覽衆山小。
                

詩集

註解

岱宗:泰山亦名岱山或岱嶽,五嶽之首,在今山東省泰安市城北。古代以泰山爲五嶽之首,諸山所宗,故又稱「岱宗」。歷代帝王凡舉行封禪大典,皆在此山,這裏指對泰山的尊稱。
夫(fú):句首發語詞,無實在意義,語氣詞,強調疑問語氣。
如何:怎麼樣。
齊、魯:古代齊魯兩國以泰山爲界,齊國在泰山北,魯國在泰山南。原是春秋戰國時代的兩個國名,在今山東境內,後用齊魯代指山東地區。
青未了:指鬱郁蒼蒼的山色無邊無際,浩茫渾涵,難以盡言。青,指蒼翠、翠綠的美好山色;未了,不盡,不斷。
造化:大自然。
鍾:聚集。
神秀:天地之靈氣,神奇秀美。
陰陽:陰指山的北面,陽指山的南面。這裏指泰山的南北。
割:分。誇張的說法。
昏曉:黃昏和早晨。
「陰陽割昏曉」句:說極言泰山之高,山南山北因之判若清曉與黃昏,明暗迥然不同。
蕩胸:心胸搖盪。
曾:同「層」,重疊。
決眥(zì):眼角(幾乎)要裂開。這是由於極力張大眼睛遠望歸鳥入山所致。決,裂開;眥,眼角。
入:收入眼底,即看到。
會當:終當,定要。
凌:登上。凌絕頂,即登上最高峯。
小:形容詞的意動用法,意思爲「以……爲小,認爲……小」。

簡介

本詩是杜甫青年時代的作品,充滿了詩人青年時代的浪漫與激情。全詩緊緊圍繞詩題「望嶽」的「望」字着筆,由遠望到近望,再到凝望,最後是俯望。詩人描寫了泰山雄偉磅礴的氣象,抒發了自己勇於攀登,傲視一切的雄心壯志,洋溢着蓬勃向上的朝氣。

佳句

  • 會當凌絕頂,一覽衆山小。
  • 蕩胸生曾雲,決眥入歸鳥。
  • 造化鍾神秀,陰陽割昏曉。

翻譯

巍峨的泰山,到底如何雄偉?走出齊魯,依然可見那青青的峯頂。
神奇自然匯聚了千種美景,山南山北分隔出清晨和黃昏。
層層白雲,盪滌胸中溝壑;翩翩歸鳥,飛入賞景眼圈。
定要登上泰山頂峯,俯瞰羣山,豪情滿懷。

評價

宋·範溫《潛溪詩眼》:《望嶽》詩云「齊魯青未了」,《洞庭》詩云「吳楚東南坼,乾坤日夜浮」。語既高妙有力,而言東嶽與洞庭之大,無過於此。後來文士極力道之,終有限量,益知其不可及。《望嶽》第二句如此,故先雲「岱宗夫如何」……無第二句,而云「岱宗夫如何」,雖曰亂道可也。
明·高棅《唐詩品彙》:起句之超然者也。
明·董其昌《畫禪室隨筆》:頃見岱宗詩賦六本,讀之既盡,爲區檢討用儒言曰:「總不如一句。」檢討請之。曰:「齊魯青未了。」
明·莫如忠《登東郡望嶽樓》:「齊魯到今青未了,題詩誰繼杜陵人?」
明·鍾惺《唐詩歸》:三字得「望」之神(首句)。險奧(「蕩胸」二句)。定用望嶽語景作結,便弱便淺(末句)。此詩妙在起,後六句不稱。如此結,自難乎其稱,又今設身爲作者想之。
明·周珽《唐詩選脈會通評林》:「齊魯青未了」五字雄蓋一世。「青未了」語好,「夫如何」跌蕩,非湊句也。「蕩胸」語,不必可解,登高意豁,自見其趣;對下句苦。郭浚曰:他人遊泰山記,千言不了,被老杜數語說盡。隻言片語,說得泰嶽色氣凜然,爲萬古開天名作。句字皆能泣鬼磷而裂鬼膽。
明·王嗣奭《杜臆》:「齊魯青未了」、「蕩胸生雲」、「決眥入鳥」,皆望見岱嶽之高大,揣摹想象而得之,故首用「夫如何」,正想象光景,三字直管到「入歸鳥」,此詩中大開合也。……集中《望嶽》詩三見,獨此辭愈少,力愈大,直與泰岱爭衡。詩垂近千年,未有賞識者。餘初亦嫌「蕩胸」一聯爲累句,今始知其奇。鍾伯敬乃謂:「此詩妙在起,後六句不稱。」猶然俗人之見也,又謂:「定用望嶽語作結,便弱便淺。」請問將用何語作結耶?
清·金聖嘆《杜詩解》:「嶽」字已難着語,「望」字何處下筆?試想先生當日有題無詩時,何等慘淡經營!一字未落,卻已使讀者胸中、眼中隱隱隆隆具有「嶽」字、「望」字。蓋此題非此三字(「夫如何」)亦起不得;而此三字非此題,亦用不着也。……此起二語,皆神助之句(首句)。凡歷二國,尚不盡其青,寫「嶽」奇絕,寫「望」又奇絕。五字何曾一字是「嶽」?何曾一字是「望」?而五字天造地設,恰是「望嶽」二字(「齊魯」句)。二句寫「嶽」。「嶽」是造化間氣所特鍾,先生望「嶽」,直算到未有嶽以前,想見其胸中咄咄!「割昏曉」者,猶《史記》雲:「日月所相隱闢爲光明」也。一句寫其從地發來,一句寫其到天始盡,只十字寫「嶽」遂盡(「造化」二句)。翻「望」字爲「凌」字已奇,乃至翻「嶽」字爲「衆山」字,益奇也。如此作結,真有力如虎(末二句)。
清·黃周星《唐詩快》:只此五字,可以小天下矣,何小儒存乎見少也(首二句)。「割」字奇(「陰陽」句)。「入」字又奇,然「割」字人尚能用,「入」字人不能用(「決眥」句)。
清·張培仁《古歡堂集雜著》:餘問聰山;老杜《望嶽》詩「夫如何」、「青未了」六字,畢竟作何解?曰:子美一生,唯中年諸詩靜練有神,晚則頹放。此乃少時有意造奇,非其至者。
清·仇兆鰲《杜詩詳註》:詩用四層寫意:首聯遠望之色,次聯近望之勢,三聯細望之景,末聯極望之情。上六實敘,下二虛摹。少陵以前,題詠泰山者,有謝靈運、李白之詩,謝詩八句,上半古秀,而下卻平淺;李詩有六章,中有佳句,而意多重複。此詩遒勁峭刻,可以俯視二家矣。《龍門》及此章,格似五律,但句中平仄未諧,蓋古詩之對偶者。而其氣骨崢嶸,體勢雄渾,能直駕齊、梁之上。盧世㴶曰:公初登東嶽,似稍緊窄,然而曠甚。後望南嶽,似稍錯雜,然而肅甚。固不必登峯造極,而兩嶽真形已落其眼底。
《詩學纂聞》:起輕佻失體。
清·沈德潛《唐詩別裁》:「齊魯青未了」五字,已盡太山。
清·汪師韓《讀杜心解》:公望嶽詩凡三首,此望東嶽也。越境連綿,蒼峯不斷,寫嶽勢只「青未了」三字,勝人千百矣。「鍾神秀」,在嶽勢前推出;「割昏曉」,就嶽勢上顯出。「蕩胸」、「決眥」,明逗「望」字。未聯則以將來之凌眺,剔現在之遙觀,是透過一層收也。……杜子心胸氣魄,於斯可觀。取爲壓卷,屹然作鎮。
清·楊倫《杜詩鏡銓》:「蕩胸」句不必可解,登高意豁,自見其趣。「割」字奇險(「陰陽」句)。
清愛新覺羅·弘曆《唐宋詩醇》:四十字氣勢,欲與岱嶽爭雄。
清·延君壽《老生常談》:予嘗謂:讀《北征》詩與荊公《上仁宗書》,唐、宋有大文章,後人斂衽低首,推讓不遑,不敢復言文字矣。此言出,人必謂震其長篇大作耳。不知「齊魯青未了」才五字,《讀孟嘗君傳》才數行,後人越發不能。古人手段,縱則長河落天,收則靈珠在握,神龍九霄,不得以大小論。
清·施補華《峴傭說詩》:《望嶽》一題,若入他人手,不知作多少語,少陵只以四韻了之,彌見簡勁。「齊魯青未了」五字,囊括數千裏,可謂雄闊。
近代·高步瀛《唐宋詩舉要》:此十字氣象旁魄,與岱宗相稱(「造化」二句)。奇情寫望嶽之神(「蕩胸」二句)。抱負不凡。邵子湘曰:語語奇警(末二句)。

評論區