《後山詩話》：孟嘉落帽，前世以爲勝絕。杜子美《九日詩》雲：“羞將短髮還吹帽，笑倩旁人爲正冠。”其文雅曠達，不減昔人。故謂詩非力學可致，正須胸肚中泄耳。
《誠齋詩話》：唐律七言八句，一篇之中，句句皆奇。一句之中，字字皆奇，古今作者皆難之。……（林謙之曰：）如老杜《九日》詩云：“老去悲秋強自寬，興來今日盡君歡。”不徒入句便字字對屬。又第一句頃刻變化，才說悲秋，忽又自寬，以“自”對“君”甚切，……“羞將短髮還吹帽，笑倩旁人爲正冠。”將一事翻騰作一聯，又孟嘉以落帽爲風流，少陵以不落爲風流，翻盡士人公案，最爲妙法。“藍水遠從千澗落，玉山高並兩峯寒。”詩人至此，筆力多衰；今方且雄傑挺拔，喚起一篇精神，自非筆力拔山，不至於此。“明年此會知誰健，醉把茱萸仔細看：則意味深長，悠然無窮矣。
《容齋隨筆》：劉夢得雲：詩中用“茱萸”字者凡三人。杜甫雲“醉把茱萸子細看”，王維雲“遍插茱萸少一人”，朱放雲“學他年少插茱萸”、三君所用，杜公爲優。
《對牀夜語》：高適《九日》詩云：“縱使登高只斷腸，不如獨坐空搔首。”老杜有“羞將短髮還吹帽，笑倩旁人爲整冠”，亦反其事世。結句雲：“明年此會知誰健？醉把茱萸仔細看。”與劉希夷“今年花落顏色改，明年花開復誰在”之意同。氣長句雅，俱不及杜。
《苕溪漁隱叢話》：苕溪漁隱曰：此三人（按指杜甫、王維、朱放及詩）類各有所感而作，用事則一，命意不同。
《瀛奎律髓》：楊誠齋大愛此詩。以予觀之，詩必有頓挫起伏。又謂起句以“自”對“君”，亦是對句。殊不知“強自”二字與“盡君”二字，正是着力下此，以爲詩句之骨之眼也。但低聲抑之讀五字，卻高聲揚之讀二字，則見意矣。三、四融化落帽事，甚新。末句“仔細看茱萸”，超絕千古。
《唐詩廣選》：郭明龍曰：帽冠既重，落帽有致，正冠何爲？翻案之說不然。
《四溟詩話》：七言近體，起自初唐應制，句法嚴整：或實字疊用，虛字單使，自無敷演之病……《九日藍田崔氏莊》：“藍水遠從千澗落，玉山高並兩峯寒。”此中二字亦虛，工而有力。中唐詩虛字愈多，則異乎少陵氣象。
《藝苑卮言》：……“老去悲秋”首尾勻稱，而斤兩不足……然（七律壓卷之作）竟當於（老杜）四章求之。
《詩藪》：盛唐句法渾涵，如兩漢之詩，不可以一字求。至老杜而後，句中有奇字爲眼；纔有此，句法便不渾涵。……如“返照入江翻石壁，歸雲擁樹失山村”，故不如“藍水遠從千澗落，玉山高並兩峯寒”也。此最詩家三昧，具眼自能辨之。老杜七言律全篇可法者，……《九日》、《登高》……氣象雄蓋宇宙，法律細入毫芒，自是千秋鼻祖。
《唐音癸籤》：“老去悲秋”篇，本一落帽事，又生“冠”字爲對。無此用事法。“藍水”一聯尤乏生韻，類許用誨白語，僅一結思深耳，可因之便浪推耶？
《詩源辨體》：“羞將短髮還吹帽，笑倩旁人爲正冠”，似巧實拙。
《唐詩鏡》：一起二語，意凡幾折。三、四不勝傷感與時俯仰之情。楊誠齋謂翻案爲奇，非也。孟嘉何嘗以落帽爲風流，子美又何嘗以不落爲風流耶？五、六雄高氣與寒山相敵。結語傷慨留連，味之不盡。
《唐詩歸》：鍾雲：凡雄者貴沉。此詩及“昆明池水”勝於“玉露凋傷”、“風急天高”蓋以此。王元美謂七律虛響易工，沉實難至，似亦篤論，而專取四詩爲唐七言壓卷，無論老杜至處不在此，即就四詩中已有虛響、沉實之不同矣，不知彼以何者而分虛響，沉實也？特錄此黜彼，以存真詩。鍾雲：二語雖一氣，然上語悲，下語謔，微吟自知，不得隨口唸過（“羞將短髮”二句下）。鍾雲：“健”字妙於立言（“明年此會”句下）。鍾雲：“仔細看”三字悲甚，無限情事，妙在不曾說出（末句下）。
《唐詩歸折衷》：敬夫雲：詞旨悽壯，其佳處又不當於用舊不用舊、翻案不翻案求之。
《唐詩選脈會通評林》：蔣一葵曰：次，流水聯，在七言尤難。五、六，以“落”字映起“寒”字。結，達者之言，“仔細”方言而雅。陸深曰：尾聯悲，感中頓悟。劉辰翁曰：此詩經誠齋說盡，舊曾手寫，誤作“好把”，便覺情性甚遠，因贊其妙。董益曰：欲悲而喜，才喜而悲，曲盡懷抱。郭正域曰：“明年”句淺時真。周珽曰：胸中元化，筆底造工。一句一字，幽妍爽豁。陳繼儒曰：出世心眼，動人曠懷，古今絕調。
《唐詩評選》：寬於用意，則尺幅萬里矣。誰能吟此而不悲，故曰可以怨。
《瀛奎律髓匯評》：紀昀；“冠”、“帽”字復，前人已議之。一說“看”謂藍水、玉山，非看茱萸也，亦自有理，不同穿鑿。許印芳：老杜五、七律常有對起對結者，此詩但對起耳。三、四語一事化用兩句，此律詩用事之一法。……五、六寫現景，造句警拔，通篇俱振得起，此最宜學。結句收拾全題，詞氣和緩有力，而且有味。何義門雲：前半跌宕曲折，體勢最佳。此賊中作，故尤悲涼。非獨嘆老而已。
《杜詩詳註》：朱瀚曰：通篇傷離、悲秋、嘆老，盡歡至醉。特寄託耳。公曾授率府參軍，用孟嘉事恰好。
《唐詩成法》：三、四，宋人極贊，然猶是明白說話。五、六，藍田莊之壯觀，方是佳句。
《詩辯坻》：“羞將短髮還吹帽”一句，翻案意足，“笑倩旁人爲正冠”，贅景乏味，或當時即事語耶？
《杜詩集評》：陸嘉淑雲：此真宋人學而不能到者。吳樣農雲：此詩畢竟杜律第一。揚誠齋諸公所評不錯也。
《唐詩箋註》：“仔細看”三字，讀之黯然。
《繭齋詩談》：“羞將短髮還吹帽，笑倩旁人爲正冠。”一句翻用孟事。孟落帽猶不知，此則防其落而倩人正之，不拘本事。
《唐宋詩醇》：意頗頹唐，筆則老健。頸聯撐柱，自是截斷衆流之句。
《增訂唐詩摘鈔》：首四句一氣，項聯用自嘲語，正悲世也。結應轉，字字刻摯，字字脫化。五、六寫景悲壯稱情。用九日事俱用得翻新。
《唐七律選》：張南士雲：此詩八句皆就題賦事，不溢一字。起以“悲秋”、“今日”暗指“九日”二字，然對如不對，奇絕。若“藍水”二句，世多以寫境忽之，此與崔曙“三晉雲山”二語正同，正登高也。……至落句之妙，當與萬楚《五日觀伎》比看。一見續命縷而翻欲死，一見茱萸囊而唯恐不生，本地風光，何其神也？前人亦以此擬三唐第一，要與《黃鶴樓》《盧家少婦》同妙，神品無優劣也。
《讀杜心解》：“老去”“興來”，一篇綱領……字字亮，筆筆高；三、四，宋人極口，然猶是“隨波逐浪”句；五、六，乃所謂“截斷衆流”也。
《杜詩鏡銓》：二句直下，中具幾許曲折（“老去悲秋”二句下）！結處仍與“老去悲秋”相應。“看”字即指茱萸，意更微妙。異鄉佳節，寫得十分慷慨纏綿。
《聞鶴軒初盛唐評選讀本》：陳德公曰：三、四跳脫有筆致。第六高涼名句，結更不爲衰寂，故是警篇。評：三、四一事作兩筆寫，而意自相承。古人往往有此。末句著“醉把”作趣，然亦從第二“盡君吹”生出，“盡歡”則醉矣，且三、四一聯，更是描摹醉態。
《網師園唐詩箋》：借山水無恙，以襯人事難知（“藍水”二句下）。
《唐宋詩舉要》：此等詩皆生氣淋漓，不當專以字句求之。
