方回：此詩全不說景，意足辭潔。（《瀛奎律髓》）
謝榛：觀此體輕氣薄，如葉子金，非錠子金也。凡五言律，兩聯若綱目四條，辭不必詳，意不必貫，此皆上句生下句之意，八句意相聯屬，中無罅隙，何以含蓄？頷聯雖曲盡旅況，然兩句一意，合則味長，離則味短。晚唐人多此句法。梁比部公實曰：……戴叔倫《除夜》詩云：“一年將盡夜，萬里未婦人。”此聯悲感，久客寧忍誦之！惜通篇不免敷演之病。（《四溟詩話》）
胡應麟：司空曙“乍見翻疑夢，相悲各問年”，戴叔倫“一年將盡夜，萬里未歸人”，一則久別乍逢，一則客中除夜之絕唱也。（《詩藪》）
邢昉《唐風定》：言情刻露，無盛唐渾厚氣。
周弼《箋註唐賢三體詩法》：二聯唐人所謂得句。
何焯（何義門）：結渾成。（《瀛奎律髓匯評》）
範大士：此詩機趣活潑，自性靈中得來。（《歷代詩法》）
賀裳：首聯寫客舍蕭條之景，次聯嗚咽自不待言，第三聯不勝俯仰盛衰之感，恰與“哀鬢”、“逢春”緊相呼應，可謂深得性悄之分。（《四溟詩話》）反謂“五言律兩聯若綱目四條，辭不必詳，意不必貫，八句意相聯屬，中無罅隙，何以含蓄？”遂改爲“燈火石頭驛，風煙揚子津。一年將盡夜，萬里未歸人。萍梗南浮越，功名西向秦。明朝對青鏡，衰鬢又逢春。”只圖對仗整齊，堆垛排擠，有詞無意，何能動人？真所謂膠離朱之目也。（《載酒園詩話》）
屈復：三聯不開一筆，仍寫愁語，此所以不及諸大家。若寫石頭驛景，可稱合作。古詩“一年夜將盡，萬里人未歸”，此唯倒一字，精神意思頓爾不同，如李光弼將郭子儀之軍也。（《唐詩成法》）
喬億：詩極平易，而真至動人，故多能口頌之。（《大曆詩略》）
宋宗元：何等自然，卻極清切（“一年”聯下）。（《網師園唐詩箋》）
王文濡《歷代詩評註讀本》：前半寫題已足，後半作無聊語，而以“明日”一結，尋出路法，便不索然。
高步瀛《唐宋詩舉要》：吳曰：此詩真所謂情景交融者，其意態兀傲處不減杜公，首尾浩然，一氣舒捲，亦大家魄力。
唐汝詢：幼公去石頭不遠，而曰萬里未歸，詩人多誣，不虛哉。（《唐詩解》）
沈德潛：應是萬里歸來，宿於石頭驛，未及到家也。不然，石城與金壇相距幾何，而云萬里乎？（《唐詩別裁》）
吳汝倫：此詩真所謂情景交融者，其意態兀傲處不減杜公。首尾浩然，一氣舒捲，亦大家魄力。（《唐宋詩要》）
吳山民：翻古卻健。（《唐詩正聲評醳》）
吳昌祺：句警則不免於誕，猶勝“舍弟江南沒”二句也。（《刪訂唐詩解》）
徐竹心：全詩寫情切摯，寄慨深遠，一意連綿，悽惻動人，自非一般無病呻吟者可比。（《唐詩鑑賞辭典》）
