請輸入搜索內容,並按回車鍵開始搜索...

陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至遊洞庭五首

【其一】
洞庭西望楚江分,水盡南天不見雲。
日落長沙秋色遠,不知何處吊湘君。
【其二】
南湖秋水夜無煙,耐可乘流直上天?
且就洞庭賒月色,將船買酒白雲邊。
【其三】
洛陽才子謫湘川,元禮同舟月下仙。
記得長安還欲笑,不知何處是西天?
【其四】
洞庭湖西秋月輝,瀟湘江北早鴻飛。
醉客滿船歌白苧,不知霜露入秋衣。
【其五】
帝子瀟湘去不還,空餘秋草洞庭間。
淡掃明湖開玉鏡,丹青畫出是君山。
                

詩集

註解

刑部侍郎:刑部的次官,掌管法律、刑獄等事務。
曄:李曄,曾任刑部侍郎,唐乾元二年(公元759年)四月,因被人誣陷,貶爲嶺南道境內的一名縣尉。
中書舍人:官名,唐代撰擬誥敕的官員。
中書賈舍人至:即中書舍人賈至,與李白同時的詩人,乾元(唐肅宗年號,公元758~760)年間被貶爲嶽州(今湖南洞庭湖一帶)司馬。
楚江:指流經楚地的長江。
楚江分:長江從西北方向來至岳陽樓前,與洞庭湖之水匯合,再向東北流去,宛如被洞庭湖分爲二截。
長沙:指長沙郡,治所在今湖南長沙市,距洞庭約三百里。
湘君:湘水之神。
南湖:指洞庭湖。在長江之南,故稱。
耐可:哪可,怎麼能夠。
且:姑且。就,一作“問”。
洛陽才子:指賈誼。因賈至與賈誼同姓,又同爲洛陽人,所以把賈至比作賈誼。
湘川:指湘江一帶。
元禮:東漢李膺的字,潁川襄城(今河南襄城縣)人。元禮同舟月下仙,據《後漢書·郭泰傳》記載:李膺任河南尹時,在士大夫中有很高的聲望。他的朋友郭泰離京還鄉時,送行的人很多,但郭泰卻只與李膺同船渡河,送行的人望見都很羨慕,把他們比作神仙。這裏是用李膺來比李曄。
西天:指長安。這兩句化用桓譚《新論》“人聞長安樂,則出門西向而笑”句意,表示對長安的懷念。
鴻:鴻鵠,即天鵝。
白苧:歌曲名。
帝子:指堯的兩個女兒娥皇、女英。
丹青:古代繪畫常用的顏色,即指圖畫。
君山:山名,又名洞庭山,位於洞庭湖中。相傳娥皇、女英曾遊此處,故名君山。
“淡掃明湖開玉鏡,丹青畫出是君山”句:明淨的洞庭湖,好像一面拂去灰塵的玉鏡;君山聳立在湖中,宛如一幅圖畫。

簡介

《陪族叔刑部侍郎曄及中書賈舍人至遊洞庭五首》是唐代偉大詩人李白寫下的一組七絕。唐肅宗乾元二年秋,李白與被貶謫的李曄、賈至同遊洞庭湖,作詩記遊。這組詩生動地描繪了洞庭湖明麗的秋景,也反映了詩人渴望重返長安的心情。

佳句

  • 淡掃明湖開玉鏡,丹青畫出是君山。
  • 且就洞庭賒月色,將船買酒白雲邊。

翻譯

【其一】
楚江水到洞庭湖西就分流了,水波淼茫,南天無雲。
秋日橘紅橘紅的,落向西面遠方的長沙,但不知道在湘江的何處可以弔慰湘君?
【其二】
南湖的秋水,夜寒無水霧,就好像可以乘水波直通銀河上青天。
姑且把洞庭湖賒買給月宮嫦娥,再駕船到白雲邊上買桂花酒去。
【其三】
賈至啊,漢朝著名的洛陽才子賈誼是你本家吧?都是被貶到湘江;李曄啊,你我的本家,後漢的李膺也是貶到湖南,喜歡月下泛舟。
他們都還在思念長安吧?還笑得出來嗎?大概連西天在那裏都不知道吧?
【其四】
皎皎秋月高掛在洞庭湖的西邊,湘江北面早有鴻雁飛歸。
滿船醉客載歌載舞《白苧》曲,連衣服上落滿了秋霜都不知道!
【其五】
舜帝妻子來瀟湘後就回不去了,玉人滯留在洞庭湖邊的荒草間。
對着明鏡般的洞庭湖描淡妝,君山就是她們用丹青畫出的娥眉。

評價

其一
《唐詩正聲》評:《遠別離》託興皇、英,正可互證。
《李杜詩選》:敖子發曰:遊覽詩妙在綴景而略寫懷古之意。此詩綴景宏闊,有吞吐湖山之氣,落句感懊之情深矣。
《升庵詩話》:此詩之妙不待贊。前句雲“不見”,後句“不知”,讀之不覺其復。此二“不”宇決不可易,大抵盛唐大家正宗作詩,取其流暢,不似後人之拘拘耳。
《唐詩直解》:綴景宏闊,有吞吐湖山之氣。太白所長在此,他人不及。末句正形容秋色遠耳。俗人不知,恐認做用湘君事。
《唐詩解》:唐雲:湘君不得從舜,有類逐臣,故思吊之。幼鄰(賈至)亦云“白雲明月吊湘娥”,白蓋反其語意爾。
《唐詩歸》:鍾雲:此句正形容“秋色遠”耳。俗人不知,恐誤看作用湘君事(“日落長沙”二句下)。
《唐詩歸折衷》:唐雲:吊泛然者,讀《遠別離》當自知之(“不知何處”句下)。又云:賈詩“乘興輕舟無近遠,白雲明月吊湘娥”,李蓋就其詩意而反之。吳敬夫雲:登眺山川,感慨系之,自是人情所有。或謂湘君不得從舜,有類逐臣,故吊之。或謂湘君指楊妃,明皇無從而吊,紛紛傅會,大誤後學,不可不知。
《唐人萬首絕句選評》:此作以神勝。
《唐宋詩醇》:即目傷懷,含情無限,二十八字,不減《九辯》之哀矣。解者求其形跡之間,何以會其神韻哉!
《詩法易簡錄》:妙在“不知何處”四字,寫得湘妃之神縹緲無方,而遷謫之感令人於言外得之,含蓄最深。
《詩境淺說續編》:此詩寫景皆空靈之筆,吊湘君亦幽邈之思,可謂神行象外矣。
《李太白詩醇》:潘稼堂雲:只言“日落”,未說到“月”。此首伏末首。
其二
《唐詩歸》:鍾雲:寫洞庭寥廓幻杳,俱在言外。鍾雲:水月靜夜,身歷乃知(“南湖秋水”句下):譚雲:“耐可”,醜字。
《唐詩解》:天不可乘流而上,聊沽酒以相樂耳。“賒”者,預借之意,時蓋未有月也。
《唐詩選脈會通評林》:周珽曰:前首下聯,景中含情,落句弔古;此首下聯,情中見景,落句悲今。真景實情,互相映發,凌厲千古。
《李太白詩醇》:潘稼堂曰:乘流直可“上天”,故將船買酒,可至“雲邊”也:無非形容月色之妙。
其三
《唐詩解》:賈生比至,惜其謫;元禮指曄,美其名。二子雖流落於此,能不復思長安而西笑乎?但波心迷惑,莫識爲“西天”耳。四詩之中,三用“不知”字,心之煩亂可想。
《李太白全集》:王琦注:潘岳《西征賦》“賈生,洛陽之才子”,謂賈誼也。賈至亦河南洛陽人,故以誼比之。後漢李膺,字元禮,與郭林宗同舟而濟……用此以擬李曄。二人俱謫官,故用桓譚《新論》中“人聞長安樂,出門向西笑”之語,以致其思望之情。
《李太白詩醇》:稼堂雲:第三(首)月下有人。
其四
《李杜詩選》:劉須溪曰:自是悲壯。
《唐詩解》:秋月未沉,晨雁已起,舟中之客,霜露入衣而不知,豈樂時忘返耶?意必有不堪者在也。
《唐人萬首絕句選評》:驚心遲暮,含思無限。
《李太白詩醇》:謝雲:前二句,景之遠;後二句,景之近。稼堂雲:前首是夜月,此首是將曉月。
其五
《李太白詩醇》:稼堂雲:不言月,想是天曉也。此首應第一首。
總評
《增訂評註唐詩正聲》:郭雲:洞庭諸作不專寫景,須看他一段無咧之思。
《柳亭詩話》:太白《洞庭》五絕,結句三用“不知”二字,亦強弩之末也。
《李太白詩醇》:潘稼堂曰:遊湖於今日之晡,而月,而月下人,而將曉月;想客散於明日天曉以後,故首尾不言月也。章法極有次第可觀。

評論區