《瀛奎律髓》:太白此詩,雖陳、杜、沈、宋不能加。
《唐詩正聲》:氣清裁密,五六音節直似戛石鏗絲。
《唐詩廣選》:胡元瑞曰:結句更精。亦真亦幻(“山從”句下)。
《唐詩直解》:用蜀事貼切。末二句達生之言。
《唐詩選》:是真境(“雲傍”句下)。
《唐詩鏡》:三、四語佳,第未秀聳。
《唐詩摘鈔》:三、四奇,故五、六可平。五、六平,故七、八必奇。太白五律多率易,結語尤甚。如此合作者,集中亦不多得。
《初白庵詩評》:前四句一氣盤旋。
《而庵說唐詩》:蜀中奇險,太白生於其間,與之相習。尚畏行之難,今送友人入蜀,即以“崎嶇”相告,“山從”二句,是承上“崎嶇不易行”五字,勿作好景看。
《唐詩別裁》:奇語傳出“不易行”意。“籠秦棧”、“繞蜀城”,以所經言之。結用蜀人恰好。
《唐宋詩醇·卷一》:此五律正宗也。李夢陽曰:“疊景者意必二,闊大者半必細”,極得詩家微旨,此詩頷聯承接次句,語意奇險,五、六則穠纖矣。頷聯極言蜀道之難,五、六又見風景可樂,以慰征夫,此兩意也。一結翻案,更饒勝致。
《網師園唐詩箋》:“山從”二句,奇景奇情。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》:評:三、四警削語,時出句尤異。五、六秀潤矣。“籠”字字法最高。因入蜀即舉及君平,當非硬入。
《瀛奎律髓匯評》:紀昀:一片神骨,而鋒芒不露。
《唐宋詩舉要》:吳曰:起渾雄無跡。又曰:能狀奇險之景,而無艱深刻畫之態(“山從”二句下)。又曰:牢騷語抑遏不露(末二句下)。
《詩境淺說》:蜀中之棧道峽江,雄奇甲海內,惟李、杜椽筆足以舉之。李詩上句(按指“山從人面起”),言拔地高峯,忽當人而言,見山之奇也。萬山環合,處處生雲,馬前數尺,即不辨徑途,見雲之近也。……以雄奇之筆,狀雄奇之景,是足凌駕有唐矣。
《甌北詩話·卷一》:蓋才氣豪邁,全以神運,自不屑束縛于格律對偶,與雕繪者爭長。然有對偶處,仍自工麗;且工麗中別有一種英爽之氣,溢出行墨之外。