請輸入搜索內容,並按回車鍵開始搜索...

登兗州城樓

東郡趨庭日,南樓縱目初。
浮雲連海嶽,平野入青徐。
孤嶂秦碑在,荒城魯殿餘。
從來多古意,臨眺獨躊躇。
                

詩集

註解

海嶽:一作「海岱」。

簡介

暫無內容

佳句

  • 孤嶂秦碑在,荒城魯殿餘。

翻譯

暫無內容

評價

《瀛奎律髓》:此詩中兩聯似皆言景,然後聯感慨,言秦、魯俱亡,以「古意」二字結之,即東坡用《蘭亭》意也。
《唐詩品彙》:劉雲:俯仰感慨語,何地無之(「浮雲」二句下)。
《唐詩廣選》:趙子常曰:曰「從來」則平昔抱懷可見,曰「獨」則同登樓者未必知之。
《批點唐詩正聲》:三、四氣象宏闊,俯仰千里;五、六悽婉,上下千年,良爲慨嘆。秦王好大喜功,魯恭好宮室,言之以諷,可謂哀而不傷矣。公詩實出其祖審言《登襄陽城》,氣魄相似。
《杜工部詩說》:前半,登樓之景;後半,懷古之情。共驅使名勝古蹟,能作第一種語。此與《岳陽樓》詩,並足凌轢幹古。
《唐詩選脈會通評林》:趙汸曰:「孤嶂」、「荒城」一聯感慨深矣。時方承平,故雖哀而不傷。
《唐詩摘鈔》:凡起調高則收處宜平落以遺其聲;起調平則收處宜振起以激其響。七句「從來」二字是振起之法也。碑已不在,殿已無餘,此臨眺時所以懷古情深也。本不在,言「在」;本無餘,而說有「餘」,此詩家之妙旨;言「在」,而實不在;言「餘」,而實無餘。此讀者之善會。
《杜詩詳註》:趙汸雲:三、四宏闊,俯仰千里;五、六微婉,上下千年。張鋋注:凡詩體欲其宏,而思欲其密。廣大精微,此詩兼之矣。
《瀛奎律髓匯評》:馮班:不讓乃祖。陸貽典:此與審言《登襄城》一律。查慎行:此杜陵少作也,深穩已若此。五、六每句首尾下字極工密,所謂「詩律細」也。紀昀:此工部少年之作,句句謹嚴。中年以後,神明變化,不可方物矣。以「縱目」領起中四句,即從「秦碑」、「魯殿」脫卸出「古意」作結,運法細而無跡。又云:晚唐詩多以中四句言景,而首尾言情。虛谷欲力破此習,故屢提倡此說。馮氏譏之,未嘗不是。但未悉其矯枉之苦心,而徒與莊論耳。無名氏(乙):盛唐精壯,妙含餘韻則初唐矣。
《絸齋詩談》:此等詩在集中不多得。其胸中尚無隱憂,身處俱是樂境,故天趣足而象氣佳,此後則不能如此已。三、四用力字在腰,五、六用力字在尾,此便是句法變換處,不然便是駢砌手。
《唐宋詩醇》:安雅妥貼,杜律中最近人者,故後人多摹此派。
《杜詩話》:《登兗州城樓詩》,公十五歲時作,時公父閒爲兗州司馬,故有「東郡趨庭」句,《壯遊》詩所謂「往歲十四五,出遊瀚墨場,」要是公當家運世風正盛之際云爾。詩之雄傑,與《登岳陽樓》並堪千古。然是時郭子儀將兵五萬屯奉天備吐蕃,白元光、李抱玉各出兵擊賊,故「戎馬關山北」一語,不勝隻身飄泊之感,蓋《兗》無事而弔古,《嶽》即景以傷今,情緒殊判然也。
《讀杜心解》:三、四,橫說,緊承「縱目」;五、六,豎說,轉出「古意」。末句仍繳還「登」字,與「縱目」應。局勢開拓。結構謹嚴。
《杜詩鏡銓》:此集中第一首律詩,氣象宏闊,感慨遙深,公少作已不同如此。三、四承上「縱目」字寫景;五、六起下「古意」字感懷,章法方不呆板。
《此木軒唐五言律詩讀本》:此詩每句第一字皆乎,可知昔賢亦不堪檢點到此等處。
《唐詩近體》:安雅妥帖,杜律中最近人者。
《唐宋詩舉要》:吳北江曰:此公少作,固已蹴踏初唐請公。

評論區