關於這首詩中的桂花,頗有些分歧意見。一種解釋是桂花有春花、秋花、四季花等不同種類,此處所寫的當是春日開花的一種。另一種意見認爲文藝創作不一定要照搬生活,傳說王維畫的《袁安臥雪圖》,在雪中還有碧綠的芭蕉,現實生活中不可能同時出現的事物,在文藝創作中是允許的。不過,這首詩是王維題友人所居的《皇甫岳雲溪雜題五首》之一。五首詩每一首寫一處風景,接近於風景寫生,而不同於一般的寫意畫,因此,以解釋爲山中此時實...
餘恕誠 · 唐詩鑑賞辭典(新一版) · 上海辭書出版社
關於這首詩中的桂花,頗有些分歧意見。一種解釋是桂花有春花、秋花、四季花等不同種類,此處所寫的當是春日開花的一種。另一種意見認爲文藝創作不一定要照搬生活,傳說王維畫的《袁安臥雪圖》,在雪中還有碧綠的芭蕉,現實生活中不可能同時出現的事物,在文藝創作中是允許的。不過,這首詩是王維題友人所居的《皇甫岳雲溪雜題五首》之一。五首詩每一首寫一處風景,接近於風景寫生,而不同於一般的寫意畫,因此,以解釋爲山中此時實...
餘恕誠 · 唐詩三百首 · 上海辭書出版社
關於這首詩中的桂花,頗有些分歧意見。一種解釋是桂花有春花、秋花、四季花等不同種類,此處所寫的當是春日開花的一種。另一種意見認爲文藝創作不一定要照搬生活,傳說王維畫的《袁安臥雪圖》,在雪中還有碧綠的芭蕉,現實生活中不可能同時出現的事物,在文藝創作中是允許的。不過,這首詩是王維題友人所居的《皇甫岳雲溪雜題五首》之一。五首詩每一首寫一處風景,接近於風景寫生,而不同於一般的寫意畫,因此,以解釋爲山中此時實...
餘恕誠 · 王維詩鑑賞辭典 · 上海辭書出版社
劉辰翁《王孟詩評》:皆非着意。顧雲:所謂情真者。又云:何限清逸。
高棅《批點唐詩正聲》:閉關時有此佳趣,亦不寂寂。
朱之荊《增訂唐詩摘抄》:鳥驚月出,甚言山中之空。
徐增《而庵說唐詩》:“夜靜春山空”,右丞精於禪理,其詩皆合聖教,有此五個字,可不必更讀十二部經矣。“時鳴春澗中”,夫鳥與澗同在春山之中,月既驚鳥,鳥亦驚澗,鳥鳴在樹,聲卻在澗,純是化工,非人爲可及也。
吳煊、胡棠《唐賢三昧集箋註》:神清。顧雲:如此好景,安得不歆動好情。
黃叔燦《唐詩箋註》:閒事閒情,妙以閒人領此閒趣。
沈德潛《唐詩別裁》:諸詠聲息臭味,迥出常格之外,任後人摹仿不到,其故難知。
李鍈《詩法易簡錄》:鳥鳴,動機也;澗,狹境也。而先着“夜靜春山空”五字於其前,然後點出鳥鳴澗來,便覺有一種空曠寂靜景象,因鳥鳴而愈顯者,流露於筆墨之外。一片化機,非復人力可到。
宋顧樂《唐人萬首絕句選評》:下二句只是寫足“空”字意。
胡應麟《詩藪》:太白五言自是天仙口語,右丞卻入禪宗,如“人閒桂花落……”讀之身世兩忘,萬念皆寂。
俞陛雲《詩境淺說續編》:昔人謂“鳥鳴山更幽”句,靜中之動,彌見其靜,此詩亦然。