《唐詩評選》:豔詩別調。
《唐詩快》:義山最工爲情語。所謂“情之所鍾,正在我輩”,非義山其誰歸?
《唐詩貫珠》:此以莫愁比所思之人也。
《李義山詩集輯評》:何焯曰:義山無題數詩,不過自傷不逢,無聊怨題,此篇乃直露本意。
《李義山詩解》:此篇言相思無益,不若且置,而自適其嘯志歌懷之得也。
《李義山詩集箋註》:姚培謙曰:此義山自言其作詩之旨也。重幃自鎖,清宵自長,所謂神女小姑,即《楚辭》“望美人兮南浦”之意,非果有其人也。
《玉溪生詩意》:“夢”字承秋宵,“居處”承奠愁堂,“風波”承白水居處,“月露”承神女夢,“相思”總結上六句,“惆悵”、“清狂”中說七句也。
《龍性堂詩話初集》:“直道相思了無益,未妨惆悵是清狂”、“平明鍾後更何事,笑倚牆邊梅樹花”、“若是曉珠明又定,一生長對水晶盤”,覺欲界纏人,過後嚼蠟,即色即空之義也。
《玉溪生詩集箋註》:此種真沉淪悲憤、一字一淚之篇,乃不解者引入歧途,粗解者未披重霧,可慨久矣
《唐詩三百首》:明知無益,時惆悵不已,直清狂本色耳。
《李義山詩辨正》:通篇反覆自傷,不作一決絕語,真一字一淚之詩也。
《李義山詩偶評》:義山諸無題,以此二首爲最得風人之旨。察其餉,純託之於守禮而不佻之處子,與杜陵所謂空谷佳人,殆均不愧幽貞。時解者多以爲有思而不得之詞,失之甚矣。