請輸入搜索內容,並按回車鍵開始搜索...

蘇武廟

蘇武魂銷漢使前,古祠高樹兩茫然。
雲邊雁斷胡天月,隴上羊歸塞草煙。
回日樓臺非甲帳,去時冠劍是丁年。
茂陵不見封侯印,空向秋波哭逝川。
                

詩集

註解

蘇武:漢武帝時出使匈奴被扣多年,堅貞不屈,漢昭帝時始被迎歸。
使:一作「史」。
古祠:指蘇武廟。
茫然:茫然不解。
雁斷:指蘇武被羈留匈奴後與漢廷音訊隔絕。
斷:一作「落」。
胡:指匈奴。
隴關:這裏以隴關之外喻匈奴地。隴,通「壟」。
甲帳:據《漢武故事》記載:武帝「以琉璃、珠玉、明月、夜光錯雜天下珍寶爲甲帳,其次爲乙帳。甲以居神,乙以自居。」「非甲帳」意指漢武帝已死。
冠劍:指出使時的裝束。
劍:一作「蓋」。
丁年:壯年。唐朝規定二十一至五十九歲爲丁。
茂陵:漢武帝陵。蘇武歸漢時武帝已死,此借指漢武帝。封侯:封拜侯爵。
逝川:喻逝去的時間。語出《論語·子罕》:「子在川上,曰:逝者如斯夫。」這裏指往事。

簡介

這一首憑弔古人的詩。詩頌揚了富有民族氣節、忠貞不屈、心向故國的蘇武。晚唐國勢衰頹,民族矛盾尖銳;表彰民族氣節,歌頌忠貞不屈,心向祖國的時代的需要。溫庭筠這首詩正是塑造了一位堅持民族氣節的英雄形象。頸聯的對仗頗爲工巧,且用「逆挽法」,先說「回日」再說「去時」,靈活而不呆板,生動而不拘泥。

佳句

  • 雲邊雁斷胡天月,隴上羊歸塞草煙。
  • 回日樓臺非甲帳,去時冠劍是丁年。

翻譯

蘇武初遇漢使,悲喜交集感慨萬端;而今古廟高樹,肅穆莊嚴久遠渺然。
羈留北海音書斷絕,頭頂胡天明月;荒隴牧羊回來,茫茫草原已升暮煙。
回朝進謁樓臺依舊,甲帳卻無蹤影;奉命出使加冠佩劍,正是瀟灑壯年。
封侯受爵緬懷茂陵,君臣已不相見;空對秋水哭吊先皇,哀嘆時光不還。

評價

《風月堂詩話》:「回日樓臺非甲帳,去時冠劍是丁年。」嘗見前輩論詩云:用事屬對如此者罕見。
《後村詩話》:溫飛卿《蘇武廟》雲:「回日樓臺非甲帳,去時冠劍是丁年。」「甲帳」是武帝事,「丁年」用李陵書「丁年奉使,皓首而歸」之語,頗有思致。
《瀛奎律髓》:「甲帳」、「丁年」甚工,亦近義山體。
《初白庵詩評》:三四用子卿事,點綴景物,與他手不同。
《唐詩繹》:首點蘇武,提「魂消漢使前」五字,最爲篇主。
《唐七律選》:「丁年」亦是俊語,然使高手作此,則「回日」、「去時」不如是板煞矣(「回日樓臺」二句下)。
《唐詩別裁》:五六與「此日六軍同駐馬」一聯,俱屬逆挽法,律詩得此,化板滯爲跳脫矣。
《歷代詩發》:子卿一生大節,八句中包括無遺。
《瀛奎律髓匯評》:馮班:自是飛卿。何義門:五六不但工緻,正逼出落句,落句自傷。紀昀:五六生動,餘亦無甚佳處。結少意致。
《蘭叢詩話》:溫之《蘇武廟》結句:「空向秋波哭逝川」,「波」字誤。既「川」復「波」,涉於侵復。且「波」專言「秋」,亦覺不穩,上有何來路乎?老杜雲「賦詩新句穩」,名手有不穩耶?當是「風」字,用漢武帝《秋風辭》乃非泛設湊句,乃與通篇之用事實者稱。
《精選五七言律耐吟集》:全以議論行之,何嘗有意屬對?近人學之,便如優孟衣冠矣。
《小清華園詩談》:如此諸作,其悽側既足以動人,其抑揚復足以懲勸,猶有詩人之遺意也。
《筱園詩話》:玉溪生「此日六軍同駐馬,當時七夕笑牽牛」,飛卿「回日樓臺非甲帳,去時冠劍是丁年」此二聯皆用逆挽句法,倍覺生動,故爲名句。所謂逆挽者,倒撲本題,先入正位,敘現在事,寫當下景,而後轉溯從前,追述已往,以反襯相形,因不用平筆順拖,而用逆筆倒挽,故名。且施於五六一聯,此係律詩筋節關鍵處……二詩能於此一聯提筆振起,逆而不順,遂倍精采有力,通篇爲之添色,是以傳誦人口;亦非以「馬」「牛」、「丁」「甲」見長,故求工對仗也。

評論區