濰縣署中寄舍弟墨第一書
讀書以過目成誦爲能,最是不濟事。 眼中了了,心下匆匆,方寸無多,往來應接不暇,如看場中美色,一眼即過,與我何與也?千古過目成誦,孰有如孔子者乎?讀《易》至韋編三絕,不知翻閱過幾千百遍來,微言精義,愈探愈出,愈研愈入,愈往而不知其所窮。雖生知安行之聖,不廢困勉下學之功也。東坡讀書不用兩遍,然其在翰林讀《阿房宮賦》至四鼓,老吏苦之,坡灑然不倦。豈以一過即記,遂了其事乎!惟虞世南、張睢陽、張方平,平生書不再讀,迄無佳文。 且過輒成誦,又有無所不誦之陋。即如《史記》百三十篇中,以《項羽本紀》爲最,而《項羽本紀》中,又以鉅鹿之戰、鴻門之宴、垓下之會爲最。反覆誦觀,可欣可泣,在此數段耳。若一部《史記》,篇篇都讀,字字都記,豈非沒分曉的鈍漢!更有小說家言,各種傳奇惡曲,及打油詩詞,亦復寓目不忘,如破爛廚櫃,臭油壞醬悉貯其中,其齷齪亦耐不得。
詩集
暫無內容
註解
濰縣署中寄舍弟墨第一書:鄭燮在官署中給自己的弟弟的第一封家書,選自《板橋家書》。濰縣署,當時鄭燮供職於此;濰縣,今屬山東省;舍弟,謙稱自己的弟弟。 以…爲:把…作爲。 濟事:能成事,中用。濟,對事情有益。 了了:明白。 方寸:指人的內心。 不暇:沒有空閒,指應付不過來。 即:立刻。 與:和。 與:相關。 孰:誰。 如:比得上。 韋編三絕:相傳孔子晚年很愛讀《周易》,翻來覆去地讀,使穿連《周易》竹簡的皮條斷了好幾次。韋,皮革。 微言精義:精微的語言,深刻的道理。 愈:越。 探:探討,探尋。 出:顯露,明白。 研:鑽研。 入:深入。 往:前行。 窮:窮盡。 雖:即使。 生知安行:即“生而知之”(不用學習而懂得道理)、“安而行之”(發於本願從容不迫地實行)。這是古人以爲聖人方能具有的資質。生,出生;知,懂得;安,從容不迫;行,實行。 困勉下學:刻苦勤奮地學習人情事理的基本常識。 功:努力。 翰林:皇帝的文學侍從官。這裏指翰林院,翰林學士供職之所。灑然:暢快的樣子。 《阿房宮賦》:唐朝杜牧的文章。 四鼓:四更,凌晨1~3時。 苦:以……爲苦,對……感到辛苦。 豈:難道。 以:因爲。 過:過目。 了:結束,完結。 再:第二次。 迄:始終,一直。 且:況且。 輒:就。 陋:弊端。 即:就。 《史記》:我國第一部紀傳體通史,西漢朝司馬遷撰。 以:認爲。 爲:是。 會:包圍。 觀:觀賞。 可欣可泣:值得欣喜值得悲泣。 耳:罷了。 沒分曉:不懂道理。 鈍:遲鈍,愚笨。 傳奇:這裏指明清兩代盛行的戲曲。 及:以及。 打油詩詞:內容和詞句通俗詼諧、不拘平仄韻律的舊體詩詞;相傳爲唐朝張打油所創,因而得名。 亦:也。 復:又。 寓目:觀看,過目。 悉:都。 貯:貯藏。 齷齪(wòchuò):不乾淨,這裏有品位低俗的意思。 不得:不能夠。 灑然:暢快的樣子。 與我何與也:相關。 暇:空閒。 然:但是。 惟:只有 部分注音: 巨(jù)鹿之戰 張睢(suī)陽 迄(qì)無佳文 垓(gāi)下之會 悉貯(zhù)其中
簡介
這封家書實際上是對“讀書以過目成誦爲能”的批駁,從而引導家中子弟樹立讀書必須深入研究的正確態度。第一段,作者提出“讀書以過目成誦爲能,最是不濟事”,直接點明讀書僅以過目成誦爲能是最不中用的,豎起批駁的靶子,表明了鮮明的態度。第二段,作者反對“過目成誦”,主張讀書應深入研究。先是指出匆匆而讀,其實什麼收穫也沒有,接着又以孔子、蘇東坡、虞世南等人爲事實論據,從正反兩面進行對比論證,強調只有深入研讀才能真正讀懂書中真諦的道理。第三段,作者反對“無所不誦”,主張讀書應選擇精華。先是指出“無所不誦”是“過目成誦”的另一弊端,然後以讀《史記》爲例從正面論證,闡明“反覆誦觀”精彩內容的必要性。又以“小說家言”等例,“破爛櫥櫃”爲喻,從反面論證了讀書應該有所選擇,取其精華,令讀者的認識又深一層。 文章主要選用典型事例做例證,兼用對比論證的方法,具有很強的說服力。多用反問句式,如“與我何與也”,“熟有如孔子者乎”,“豈以一過即記,遂了其事乎”,“豈非沒分曉的鈍漢”等,增強了說理的氣勢,使批駁更加有力。
佳句
- 讀書以過目成誦爲能,最是不濟事。
翻譯
讀書把看了一遍便能背誦作爲值得肯定的才能,(其實)是最不能成事的。 眼裏看得清楚,心裏匆匆而過,(其實)留在心中的並不多,(這樣)看來看去眼睛根本應付不過來,就像看歌舞場中的美女,看上一眼就過去了,和我(又)有什麼相關呢?自古以來過目成誦的人,有誰(能)比得上孔子呢?孔子研讀《周易》,(翻來覆去地讀),使穿連《周易》竹簡的皮條都斷了好幾次,不知道他翻閱過幾千幾百遍了,精微的語言,深刻的道理,越探索越明白,越鑽研越深入,越是深入鑽研就越是不知道它的盡頭。即使是像孔子那樣不用學習而懂得道理,能從容不迫地實行大道的聖人,也不會停止刻苦勤奮地學習人情事理的功夫。蘇東坡讀書不需要讀第二遍,然而他在翰林院時讀《阿房宮賦》直到四更天,掌管翰林院的老官吏覺得他讀得辛苦,可蘇東坡卻十分暢快,毫無倦意。怎麼能因爲看一遍就能記誦,便丟下書本,草草結束學習呢!只有虞世南、張睢陽、張方平,一生讀書從不讀第二遍,但他們始終也沒有寫出好文章。 況且過目一遍能背,又有什麼都背的壞處。就像《史記》一百三十篇中,《項羽本紀》寫得最好,而《項羽本紀》中,又要數鉅鹿之戰、鴻門之宴、垓下之會(幾個片斷)寫得最好。反覆誦讀觀賞,值得欣喜、值得悲泣(的內容),只在這幾個片斷罷了。如果一部《史記》,篇篇都讀,字字都記,豈不成了不懂道理的愚鈍之人!還有小說家的作品,各種品味低俗的戲曲,以及打油詩詞,也都過目不忘,這樣的人就像一個破爛的櫥櫃,發臭的油,腐壞的醬全都貯藏在裏面,他的品位低俗也是讓人難以忍受的!
評價
暫無內容